РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507\10 по иску Малышевой А.В. к Колпакову В.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истица обратилась с иском в суд о взыскании с ответчика денежных средств в сумме /сумма/, процентов за пользование чужими денежными средствами -/сумма/ указав, что /дата/ ответчик взял у нее в долг /сумма/, написав расписку, в которой обязался возвратить денежные средства /дата/. В установленный срок ответчик деньги не вернул и до настоящего времени уклоняется от их возврата. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/. Также просила взыскать расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска /сумма/.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик исковые требования признал полностью, судом принято признание иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В материалах дела имеется расписка от /дата/, согласно которой Колпаков В.А. получил от Малышевой А.В. /сумма/, обязуется вернуть /дата/.
Данная расписка расценивается судом как договор займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с указанием Банка России от 25 декабря 2009 года № 2369-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на 28 декабря 2009 года размер ставки рефинансирования составляет 8,75 %.
За период с /дата/ по /дата/, за 51 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит /сумма/, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.
Таким образом, общая сумма долга с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет /сумма/.
Удовлетворяя исковые требования, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную ею при подаче иска госпошлину в сумме /сумма/.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колпакова В.А. в пользу Малышевой А.В. сумму долга с процентами /сумма/, госпошлину в сумме /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.
Решение вступило в законную силу /дата/