о взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-1076/2010 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

09 сентября 2010 года г. Клин, Московской области,

Клинский городской суд в составе председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.

При секретаре судебного заседания Автозамена: Фамилия И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

/Дата/, на основании Договора займа денежных средств /Номер/ фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Союзсберзайм-2», Автозамена: Фамилия И.О. получил от истца денежные средства в размере /Сумма/ рублей в долг, с возвращением займа по частям в сроки, оговоренные условиями договора, и уплатой в те же сроки компенсации (процентов) за использование займа в размере /проценты/ годовых, уплатой пени за просрочку платежей в размере /проценты/ от просроченной суммы за каждый день просрочки. Договор был заключен в простой письменной форме, подписан обеими сторонами. Ответчик намерен был вернуть деньги через /период/, окончательный срок возврата займа и уплаты компенсации (процентов) был установлен /Дата/, однако добровольно ответчик полностью не возвратил указанную сумму до настоящего времени.

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возврате оставшейся суммы долга по договору займа, а также о взыскании с ответчика процентов за использование займа и неустойку за просрочку платежа. Свой иск истец мотивировал тем, что ответчик деньги взял в долг, обязался вернуть их /Дата/, однако до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнил, всю сумму долга не возвратил и не выразил намерений возвратить долг. На настоящее время ответчик возвратил только часть займа в сумме /Сумма/ рублей и уплатил проценты в размере /Сумма/ рублей. с /Дата/ и по настоящее время, ответчик не осуществляет платежи, предусмотренные приложением /Номер/ к договору займа. На /Дата/ задолженность ответчика перед истцом составляет /Сумма/ рублей, в том числе – /Сумма/ рублей - сумма займа, /Сумма/ рублей – компенсация(проценты за пользование займом), /Сумма/ рублей – неустойка за просрочку платежей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о дне рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, расписка в деле имеется, поэтому суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому возможно рассматривать дело в его отсутствие. Никаких возражений по иску не представил.

С письменного согласия представителя истца, полномочия которого проверены, суд определил вынести заочное решение.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу действующего законодательства, «по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.807,808 ГК РФ)

В силу ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно копии договора займа /Номер/ денежных средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВП) КПКГ «Собзсберзайм-2» от /Дата/, имеющейся в материалах дела, ответчик /Дата/ получил по расходному кассовому ордеру /Номер/ от /Дата/ денежные средства в размере /Сумма/ рублей, и обязался их возвратить /Дата/. Таким образом, договор займа между сторонами был заключен в соответствии с требованиями закона: в простой письменной форме, в виде договора, подписан обеими сторонами, в том числе и ответчиком. Деньги Автозамена: Фамилия И.О. были получены. Договор по его так называемой «безденежности» никто не оспаривал. Ответчик никаких возражений по данному иску суду не представил. Согласно представленным документам, ответчик возвратил частично сумму займа в тот срок, который указан - /Дата/.

В силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается», поэтому ответчик обязан возместить истцу оставшуюся сумму займа, которую он получил /Дата/ года.

Договором было определено, что возврат суммы займа и уплата компенсации заемщиком, производится равными частями путем ежемесячных удержаний из начисленной ответчику заработной платы (денежного содержания), по месту его работы (службы), на что Автозамена: Фамилия И.О.. подписав данный договор, дал свое согласие в форме поручения-обязательства от /Дата/ /Номер/, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора. Сумма ежемесячного платежа составляла /Сумма/ рублей (п.п.3.6, 3.7 договора займа).

По условиям договора (п.1.1, п.3.1) за пользование займом ответчик уплачивает истцу компенсацию (проценты) на сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора. Согласно п.3.2 договора займа, компенсация за пользование займом по настоящему договору (процентная ставка) устанавливается из расчета /проценты/ годовых и рассчитывается на остаток суммы займа, подлежащей возврату Заемщиком согласно графику платежей.

Кроме того, условиями договора займа (п.4.1-4.4) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком, т.е. ответчиком, своих обязательств по договору, в том числе просрочке очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает заимодавцу (истцу) пени в размере /проценты/ от оставшейся неоплаченной Заемщиком суммы задолженности по займу, и компенсации (процентов) за каждый день просрочки.

В связи с чем, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика оставшейся суммы задолженности компенсации (процентов) за пользование займом и неустойку.

На момент обращения истца в суд, ответчик возвратил часть суммы займа в размере /Сумма/ рублей, уплатил компенсацию (проценты) за пользование займом в сумме /Сумма/ рублей. Ответчик не осуществляет платежи с /Дата/ и по настоящее время.

В соответствии с п.4.3 Договора займа, ответчику была начислена договорная неустойка за просрочку платежа, за период с /Дата/ по /Дата/, которая составила сумму /Сумма/ рублей, Однако истец, учитывая, что начисленная неустойка больше суммы основного долга, уменьшил сумму неустойки на /проценты/ процентов, и просит взыскать с ответчика /проценты/ процентов от начисленной ему по договору суммы неустойки, что составляет /Сумма/ рублей. Также ответчику произведен перерасчет процентов за пользование невозвращенной суммы займа - /Сумма/ рублей, за период с даты последнего платежа /Дата/ по /Дата/, исходя из изменившегося срока пользования займом и изменившейся /проценты/ годовых в сумме /Сумма/ рублей.

Право истца на получение с ответчика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено ст. 809 ГКРФ. Суд считает, что заявленная истцом сумма должна быть взыскана с ответчика, также как должна быть взыскана и сумма неустойки, которую истец сам уменьшил, учитывая, что сумма неустойки значительно превышает сумму займа. В силу закона ответчик должен возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Из расчета, представленного истцом, на /Дата/ усматривается, что размер долга по договора займа составляет сумму /Сумма/ рублей, в том числе:

- /Сумма/ рублей - сумма займа;

- /Сумма/ рублей - проценты за пользование займом;

- /Сумма/ рублей – неустойка за просрочку платежа.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. сумму долга в размере /Сумма/ рублей.

Отсутствие у ответчиков достаточных средств для возмещения суммы кредита в настоящее время, не означает невозможность его возмещения в последующем. Суд разъясняет ему, что он может обратиться с заявлением о предоставлении ему рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-2» изменил организационно-правовую форму на «Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-2», а потому изменил свое название - протокол внеочередного общего собрания членов КПКГ «Союзсберзайм-2» от /Дата/, что подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Отсутствие у ответчиков достаточных средств для возмещения суммы кредита в настоящее время, не означает невозможность его возмещения в последующем. Суд разъясняет ему, что он может обратиться с заявлением о предоставлении ему рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения.

Подлежат взысканию с ответчика также и судебные расходы. В силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований», поэтому возмещению подлежат расходы по государственной пошлине в сумме /Сумма/ рублей, которую истец оплатил при обращении с иском в суд, что подтверждено платежными поручениями /Номер/ от /Дата/, /Номер/ от /Дата/.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194,197-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» денежные средства - задолженность по договору займа, проценты и неустойку на общую сумму /Сумма/ рублей.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» денежные средства - расходы по государственной пошлине в сумме /Сумма/ рублей

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Судья Н.Ф. Коренева

Решение вступило в законную силу