Дело № 2-1763\2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 сентября 2010 г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,
При секретаре судебного заседания Автозамена: Фамилия И.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О., 3-е лица Администрация Клинского муниципального района, ГУП МО «Мособлгаз» филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Клинмежрайгаз», о признании права собственности на подземный распределительный газопровод низкого давления,
УСТАНОВИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд с вышепоименованным иском, который обосновал следующими доводами.
/Дата/ между ним и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен договор о совместной деятельности на строительство газопровода к дому /Номер/ /Адрес/
В /Дата/ по договору подряда, заключенного между Автозамена: Фамилия И.О. и ООО «С.», был построен, принят в эксплуатацию филиалам ГУП МО «Мособлгаз» и представителями Ростехнадзора, на основании акта сдачи в эксплуатацию от /Дата/. В настоящее время газопровод является действующим.
По условиям договора после сдачи газопровода в эксплуатацию и пуска газа, Автозамена: Фамилия И.О. обязан был передать истцу /Доля/ на построенный газопровод по акту приема- передачи. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по передаче истцу /Доля/ на вновь построенный газопровод, что делает невозможным регистрацию права истца на часть данного газопровода, в установленном законом порядке. На обращение истца с требованием выполнить обязательства по подписанному договору, ответчик отвечает отказом, а также произвел техническую инвентаризацию данного газопровода с целью регистрации своих прав собственности на весь газопровод, поэтому Ивлев обратился в суд с иском.
Автозамена: Фамилия И.О., не согласившись с иском, Автозамена: Фамилия И.О. обратился в суд со встречным исковым заявлением, которое обосновал тем, что /Дата/ между Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен инвестиционный контракт на строительство газопровода в дому /Номер/ /Адрес/. В /Дата/ по договору подряда, заключенного между Автозамена: Фамилия И.О. и ООО «С.» был построен и сдан в эксплуатацию Клинскому тресту газового хозяйства, о чем /Дата/ был составлен акт сдачи в эксплуатацию. В /Дата/ была произведена техническая инвентаризация построенного газопровода Клинским филиалом ГУП МО «БТИ». В настоящее время газопровод является действующим.
По условиям договора Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. осуществляют равное долевое финансирование строительства газопровода к дому /Номер/ /Адрес/. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, Автозамена: Фамилия И.О. после заключения договора, отказался финансировать строительство газопровода и все затраты на его проектирование, строительство и сдачу в эксплуатацию, финансировались за счет Автозамена: Фамилия И.О.
В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. отказался от заявленных им исковых требований, на основании определения Клинского городского суда от /Дата/ производство по делу в этой части было прекращено.
В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. свои исковые требования подержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.
ГУП МО «Мособлгаз» филиал «Клинмежрайгаз» своего представителя в суд не направил. Поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ГУП МО «Мособлгаз» считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.
Администрация Клинского муниципального района своего представителя в суд не направила, имеется ходатайство, в котором Администрация просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по делу оставлено на усмотрение суда.
В судебном заседании ответчик Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. признал. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, подпись Автозамена: Фамилия И.О. в протоколе судебного заседания имеется.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ «право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».
В силу ст.8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно копиям свидетельства о государственной регистрации права, Автозамена: Фамилия И.О. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью /площадь/. и жилой дом, с надворными постройками, находящиеся по адресу: /Адрес/
Автозамена: Фамилия И.О. представил в обоснование своих требований следующие доказательства.
Договор аренды земельного участка /Номер/ от /Дата/.
Постановление Администрации Клинского района /Номер/ от /Дата/ «Об утверждении акта выбора земельного участка Автозамена: Фамилия И.О., предварительного согласования места размещения объекта и предоставления в аренду земельного участка.
Акт выбора земельного участка.
Технический паспорт на сооружение.
Договор подряда на строительно-монтажные работы /Номер/ от /Дата/, из которого следует, что ООО «С.» обязуется выполнить строительно-монтажные работы по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: /Адрес/, а также был представлен рабочий проект.
Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.
Газопровод был принят в эксплуатацию, составлен технический паспорт по первичной технической инвентаризации подземного распределительного газопровода, он представляет собой подземный распределительный газопровод низкого давления, протяженностью /расстояние/.
/Дата/ Автозамена: Фамилия И.О. с Администрацией Клинского муниципального района заключил договор аренды земельного участка общей площадью /площадь/, категория земель -земли населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровой карте (плане), для строительства трассы газопровода с предварительным согласование места размещения объекта в целях газификации жилого дома. Далее также на это участок земли будет заключен договор аренды.
Был разработан и согласован соответствующий проект на прокладку газопровода. Газопровод, расположенный по вышеуказанному адресу, принят в эксплуатацию, имеется акт приемки. Заказчиком строительства выступал Автозамена: Фамилия И.О.. Работы по строительству газопровода выполнял подрядчик – ООО «С.». По окончанию строительства указанный газопровод на баланс ГУП МО «Мособлгаз» не передавался. Составлен технический паспорт по первичной технической инвентаризации подземного распределительного газопровода (литера /Номер/, инвентарный номер сооружения /Номер/).
Таким образом, на личные средства Автозамена: Фамилия И.О. были проведены все необходимые работы с соблюдением технических, санитарных норм и правил при прокладке газопровода, заключен соответствующий договор аренды земельного участка, в настоящее время газопровод является действующим. Доказательств обратного суду не представлено. Ничьи права при строительстве газопровода к жилому дому истца нарушены не были.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности на сооружение – подземный распределительный газопровод, протяженностью /расстояние/., расположенный по адресу: /Адрес/, литера /Номер/, инвентарный номер сооружения /Номер/
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на сооружение – подземный распределительный газопровод, протяженностью /расстояние/., расположенный по адресу: /Адрес/ литера /Номер/, инвентарный номер сооружения /Номер/, на имя Автозамена: Фамилия И.О. в Управлении Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течении десяти дней со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Н.Ф. Корнева.
Мотивированное решение суда составлено /Дата/.
Судья Н.Ф. Корнева.
Решение вступило в законную силу.