РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 10 сентября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1758/10 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Тунёвой Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки за /Дата/ по налогу на имущество физических лиц в /Сумма/ и пени в размере /Сумма/ за неуплату налога в установленный законом срок за квартиру, расположенную по /Адрес/.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Тунёва Л.В. иск не признала и пояснила, что в /Дата/ она уплатила полностью налог за /Дата/ на указанное имущество, согласно присланным истцом квитанциям.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от /Дата/ /Номер/ «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 3 указанного Закона:
Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Тунёва является собственником вышеуказанной квартиры, стоимость которой составляет /Сумма/.
/Дата/ истец направил ответчице налоговое уведомление /Номер/ о взыскании налога на имущество физических лиц за /Дата/ в размере /Сумма/ в том числе по срокам уплаты: до /Дата/ в размере /Сумма/ и до /Дата/ в размере /Сумма/.
/Дата/ в /Организация/ ответчица уплатила налог в размере /Сумма/ и /Сумма/, всего /Сумма/ на следующий счет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок уплачен налог на вышеуказанную квартиру, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Пермскому краю к Тунёвой Л.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за /Дата/ и пени – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья –
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья –