Дело № 2-2029/2010 год.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ06 сентября 2010 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.
При секретаре судебного заседания Автозамена: Фамилия И.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ между Акционерным коммерческим Банком «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) и Автозамена: Фамилия И.О. был заключен кредитный договор /номер/, по которому ответчик получил кредит в сумме /сумма/ рублей на потребительские цели, сроком возврата /дата/, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере /проценты/ годовых. При этом первый процентный период начинается со дня, следующего за днем получения денежных средств по кредиту. Также договором был установлен график погашения кредита. Помимо процентов по кредиту ответчик должен был ежемесячно уплачивать Банку комиссию за ведение ссудного счета в размере /проценты/ от суммы кредита. Ежемесячные платежи включали в себя часть суммы основного долга, проценты, начисленные за процентный период, а также комиссию за ведение ссудного счета. Возврат кредита осуществляется ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Договором была предусмотрена уплата неустойки за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере /сумма/ рублей в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
В соответствии с условиями договора «Банк Москвы» предоставил заемщику Автозамена: Фамилия И.О. денежные средства, в сумме, оговоренной условиями договора, а тот обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты в порядке, установленном договором.
Денежные средства в соответствии с условиями кредита были перечислены на текущий счет ответчика.
В нарушении условий заключенного договора, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на /дата/ составляет общую сумму /сумма/ рублей, с учетом начисленных процентов и неустойки.
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, в том числе, основного долга, процентов за его пользование, просроченной задолженности, просроченных процентов и неустойки, а также комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя его тем, что ответчиком нарушены условия договора о сроках внесения платежей и погашения взятой суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, которую они просят взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают. Иск поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом по известному последнему месту жительства, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд с письменного согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и вынести заочное решение.
Проверив представленные материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Кредитный договор /номер/ был заключен /дата/, на срок по /дата/. Целевое использование – на потребительские цели, на сумму /сумма/ рублей, из расчета /проценты/ годовых; аннуитетный платеж – ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1 Кредитного договора), включающим себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4 Кредитного договора). Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере /сумма/ рублей в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором заемщиком это обязательство было исполнено, а также уплата Банку комиссии за ведение ссудного счета в размере /проценты/от суммы кредита.
По условиям договора, Автозамена: Фамилия И.О. осуществляет возврат Кредита и уплачивает проценты в порядке, установленном договором. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (п.9.2).
При несвоевременном внесении платежа в счет погашения кредита, уплату процентов, Автозамена: Фамилия И.О., по условиям договора, уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в договоре, неустойка уплачивается дополнительно к процентам (п.8.2).
Согласно представленным документам, ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору. По состоянию на /дата/ имеется задолженность в размере /сумма/ рублей, что подтверждается выпиской по счету, а также другими бухгалтерскими документами, представленными в деле.
Истец правомерно предъявил иск к ответчику. поскольку в силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются».
Истец ставит вопрос о взыскании суммы долга. В силу закона ответчик должен возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).
Договор был заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан сторонами. Деньги ответчиком были получены. Договор по его так называемой «безденежности» никто не оспаривал, ответчик никаких возражений по данному иску суду не представил. Ответчик не исполнил до сих пор взятые на себя обязательства по кредитному договору до настоящего времени.
На день рассмотрения дела в суде, сумма задолженности по кредиту, проценты за его пользование и неустойка составляют общую сумму /сумма/ рублей, поэтому все эти суммы, в том числе: сумма в счет погашения пророченной задолженности по основному долгу - /сумма/ рублей; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ рублей; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – /сумма/ рублей, а также сумма комиссии за ведение счета -/сумма/ рублей, подлежат взысканию с ответчика.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислил ответчику денежные средства, тогда как ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Истец правомерно потребовал от ответчика исполнения обязательств по договору. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы». При подаче иска истец оплатил в соответствии с законом государственную пошлину в размере /сумма/ рублей, что подтверждено платежным поручениями /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, поэтому указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.ч.4 ст.1, ст. 98, 103, 194,197-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежные средства в счет погашения суммы просроченной задолженности по кредиту, с учетом начисленных процентов и неустойки и комиссии на общую сумму /сумма/ рублей, в том числе: сумму в счет погашения пророченной задолженности по основному долгу - /сумма/ рублей сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ рублей; сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – /сумма/ рублей, а также сумму комиссии за ведение счета -/сумма/ рублей
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме /сумма/ рублей
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.
Судья Н.Ф. Коренева
Решение вступило в законную силу