о взыскании недоимки по налогу и пени

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А. П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2010 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к СЕМЕНОВУ И.В. о взыскании недоимки по уплате земельного налога и пени,

Установил

Семёнову И.В. на праве собственности принадлежит, по сведениям Управления Роснедвижимости по Московской области Отдел по Клинскому району, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в <адрес>, для садоводства, огородничества, животноводства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>

Инспекция ФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Семёнову И.В. о взыскании недоимки по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, ссылаясь на то, что ответчик уклонился от уплаты указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на направленные ему Инспекцией извещение об уплате налога и соответствующее требование.

Ответчик Семёнов И.В. в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил, будучи надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела – ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей Главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введён налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Решением Совета депутатов Клинского Муниципального района Московской области от 22 ноября 2007 года № 9/46 «О земельном налоге», руководствуясь главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральными законами от 30.12.2006 N 268-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 24.07.2007 N 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", Совет депутатов Клинского муниципального района решил установить на территории муниципального образования "Клинский муниципальный район" земельный налог - 0,15 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства.

Таким образом, ответчиком подлежал уплате налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Налогоплательщику направлены уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки Семенов И.В. не уплатил налог, в связи с чем, на основании ст. 75 ч. 1 Налогового кодекса РФ, с него подлежит взысканию пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика, на основании ст. 333.36 п. 1 пп. 19 НК РФ, в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с СЕМЕНОВА И.В. в доход государства земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени за неуплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с СЕМЕНОВА И.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами - в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение вступило в законную силу