Дело № 2-2417\2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 сентября 2010 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.
При секретаре Сай В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия»), 3-е лицо - Автозамена: Фамилия И.О., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ в /время/. /адрес/, произошло ДТП, в результате которого машине /марка/, №, принадлежащей на праве собственности, Автозамена: Фамилия И.О., были причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля /марка/ государственный регистрационный номер №, Автозамена: Фамилия И.О.-О, который не выполнил требования п.8.12 ПДД, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на автомашину /марка/. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
Истец в установленном законом порядке обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия».
/дата/ был произведен осмотр его поврежденного автомобиля, эксперт установил, что требуется замена передней правой и задней двери, а также ремонт заднего крыла, которые были повреждены в результате ДТП.
/дата/ страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере /сумма/.
Истец, не согласившись с данной суммой ущерба, обратился в суд с вышепоименованным иском и просил возместить ему ущерб, причиненный в результате ДТП в размере /сумма/, а также просил возместить ему все судебные расходы по делу. В обосновании суммы ущерба, Автозамена: Фамилия И.О. представил свой отчет о сумме ущерба, составленный /дата/, на сумму /сумма/
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Автозамена: Фамилия И.О., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании истец поддержал заявленное ходатайство, возражений не имеет.
Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по известному последнему месту жительства.
Сторонами были выработаны и согласованы взаимоприемлемые условия мирового соглашения, которое было представлено письменно, в виде отдельного документа, подписанного обеими сторонами, данное соглашение приобщено к материалам дела, претензий стороны друг к другу не имеют.
По условиям мирового соглашения:
Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу – Автозамена: Фамилия И.О., денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере /сумма/, которая включает в себя все судебные и материальные расходы, понесенные истцом по гражданскому делу.
Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить указанную в п.1 мирового соглашения сумму, в течении 10 (десяти) рабочих дней после представления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, заверенного надлежащим образом. Выплата денежной суммы в соответствии с мировым соглашением, производится по реквизитам истца.
После выполнения ответчиком – ОСАО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом.
Сторонам известны и понятны последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц, полномочия представителя ответчика – Автозамена: Фамилия И.О., в части заключения мирового соглашения, проверены и подтверждены доверенностью, имеющейся в материалах дела.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») в лице его представителя Автозамена: Фамилия И.О., действующего на основании доверенности № от /дата/, и Автозамена: Фамилия И.О..
По условиям мирового соглашения стороны договорились, что:
Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает истцу – Автозамена: Фамилия И.О., денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере /сумма/, которая включает в себя все судебные и материальные расходы, понесенные истцом по гражданскому делу.
Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить указанную в п.1 мирового соглашения сумму, в течении 10 (десяти) рабочих дней после представления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, заверенного надлежащим образом. Выплата денежной суммы в соответствии с мировым соглашением, производится по реквизитам истца.
После выполнения ответчиком – ОСАО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с данным гражданским делом.
Стороны отказываются в дальнейшем от исковых требований, не имеют друг к другу никаких материальных и иных претензий, в том числе в вопросе о распределении судебных расходов: судебные расходы, понесенные сторонами в рамках производства по настоящему гражданскому делу, включая государственную пошлину, все судебные издержки, в том числе по оплате труда адвоката или представителя, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению другой стороной не подлежат.
Производство по делу по иску Автозамена: Фамилия И.О. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия»), Автозамена: Фамилия И.О., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Клинского городского суда Н.Ф. Коренева.
Решение вступило в законную силу