ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1676/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин к Мещеринову А. Н. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчица, согласно сведениям, представленным истцу органом осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, имеет в собственности земельные участки по адресу: /адрес/ с кадастровым /номером/, стоимостью /сумма/, /адрес/ с кадастровым /номером/, стоимостью /сумма/.
В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ, п. 1 ст. 397 НК РФ, налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Ответчику было направлено налоговое уведомление /номер/ от /дата/ об уплате налога в размере /сумма/. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога /номер/ от /дата/ со сроком исполнения до /дата/.
В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога, ответчику начислены пени в /сумме/.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Истец просит взыскать с ответчика земельный налог в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие и с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно данным, предоставленным истцом, ответчица имеет в собственности земельный участки по адресу: /адрес/, и, согласно ст. ст. 15, 19, 23, 388, 389, 390, 391 НК РФ, является плательщиком земельного налога.
Стоимость земельных участков составляет /сумма/.
Налоговым уведомлением /номер/ от /дата/ ответчик был уведомлена об уплате земельного налога за /период/ соответственно в размере /сумма/.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборам. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Ответчиком обязанность по уплате земельного налога за /период/ не была выполнена, налог не уплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога /номер/ от /дата/ со сроком исполнения до /дата/.
Ответчиком в суд предоставлены квитанции, датированные /дата/ об оплате задолженности по земельному налогу в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/, таким образом на данный момент отсутствует предмет спора, ответчиком добровольно погашена существующая задолженность перед истцом, в связи с чем, исковые требования о взыскании налога в судебном порядке удовлетворению не подлежат.
Госпошлина с указанной суммы, в порядке ст. 333.19 п. 1 подп. 1 НК РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке ст.103 ч. 1 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в доход государства, так как истец освобожден от уплаты госпошлины по заявленным исковым требованиям, в соответствии со ст. 333.36 п. 1 подп. 19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно,
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин к Мещеринову А. Н. о взыскании земельного налога в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/ – оставить без удовлетворения.
Взыскать с Мещеринова А. Н. в доход государства госпошлину в размере /сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней, а ответчиком – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.