РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
с участием адвоката адвокатского кабинета № 608 Адвокатской палаты Московской области Спицина О.В. представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1868/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Клин к Горбунову В. А. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что ответчик, согласно сведениям, представленным истцу органом осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, имеет в собственности земельные участки по адресам: /адрес/, стоимостью /сумма/, /адрес/, стоимостью /сумма/.
В соответствии с расчетом Истца, с ответчика за /период/ подлежит взысканию земельный налог в сумме равной /сумма/.
В силу ст. 389 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании ст. 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ, п. 1 ст. 397 НК РФ, налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Ответчику были направлены налоговые уведомления /номер/ от /дата/ об уплате налога в размере /сумма/ и /номер/ от /дата/ об уплате налога в размере /сумма/. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога /номер/ от /дата/ со сроком исполнения до /дата/.
В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога, ответчику начислены пени в /сумме/.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Истец просит взыскать с ответчицы земельный налог в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика исковые требования признал, указав. Что ответчик действительно имеет в собственности указанные выше земельные участки, в /период/ он не производил уплату земельного налога, поскольку не получал налоговые уведомления.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно данным, предоставленным истцом, ответчик имеет в собственности земельные участки по адресам: /адрес/ и /адрес/, и, согласно ст. ст. 15, 19, 23, 388, 389, 390, 391 НК РФ, является плательщиком земельного налога.
Стоимость земельных участков составляет /сумма/ и /сумма/ соответственно.
Налоговыми уведомлениями /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/ ответчик был уведомлен об уплате земельного налога за /период/ соответственно в размере /сумма/ и /сумма/.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборам. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Ответчиком обязанность по уплате земельного налога за /период/ не выполнена, налог не уплачен.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога /номер/ от /дата/ со сроком исполнения до /дата/.
На день направления в суд искового заявления /дата/ земельный налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, исковые требования о взыскании налога в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Госпошлина с указанной суммы, в порядке ст. 333.19 п. 1 подп. 1 НК РФ, составляет /сумма/, которая, в порядке ст.103 ч. 1 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства, так как истец освобожден от уплаты госпошлины по заявленным исковым требованиям, в соответствии со ст. 333.36 п. 1 подп. 19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Горбунова В. А. в доход бюджета недоимку по земельному налогу в размере /сумма/ и пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Взыскать с Горбунова В. А. в доход государства госпошлину в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.