ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шведов П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/10 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю к Климову Д. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки за /период/ по налогу на имущество физических лиц в /сумме/ за недвижимое имущество расположенное по адресу: /адрес/.
/дата/ межрайонной ИФНС РФ № 3 по Пермскому краю в адрес ответчика направлено налоговое уведомление /номер/ по уплате налога на имущество за /период/.
/дата/ межрайонной ИФНС РФ № 3 по Пермскому краю в адрес ответчика было отправлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа /номер/ с предложением уплатить в срок до /дата/ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере /сумма/ и пени в размере /сумма/.
В связи с тем, что ответчиком Климовым налог на имущество физических лиц не уплачен, просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогу в /сумме/ и пени в размере /сумма/.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», с последующими изменениями, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 5 указанного Закона РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.
Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за /период/ составила /сумма/.
Учитывая, что ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом недоимки по налогу и пени. Общий размер взыскания составляет /сумма/.
Истец ходатайствует о восстановлении срока на подачу иска, так как ранее им направлялось заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, который отказал в выдаче судебного приказа и предложил обратиться в суд с исковым заявлением.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд восстанавливает истцу срок на подачу рассматриваемого иска.
В порядке ст. 103 п. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина в размере /сумма/, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 234,235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Климова Д. Ю. в доход государства недоимку по налогу на имущество за /период/ в размере /сумма/, пени в размере /сумма/, госпошлину в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.