о разделе домовладения и земельного участка

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 19 августа 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/10 по иску Фролова А.С., Фроловой Н.Д. к Королеву А.А., Рябичевой В.Л. о разделе домовладения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Собственниками жилого дома /Номер/ по /Адрес/ являются:

- Фролов А.С. – /Доли/, на основании договора дарения жилого дома от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

- Рябичева В.Л. – /Доли/, на основании договора от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

- Королев А.А. – /Доли/, на основании договора дарения от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/.

При домовладении имеется земельный участок, собственниками которого являются:

- Фролова Н.Д. – /Доли/ земельного участка, /Площадь/, на основании свидетельства о праве на наследство от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

- Королев А.А. – /Доли/ земельного участка, /Площадь/, на основании договора дарения от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

- Рябичева В.Л. – земельный участок, /Площадь/, на основании постановления Главы администрации /Район/ от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

Фролов А.С. и Фролова Н.Д. обратились в суд с иском о реальном разделе земельного участка и домовладения и прекращении права долевой собственности. Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства.

Первоначально иск был заявлен к А. и Рябичевой. В связи с тем, что совладельцем доли дома и земельного участка является Королев, которому А. /Дата/ подарила долю дома и земельного участка, протокольным определением суда от /Дата/, с согласия представителя истцов, произведена замена ненадлежащего ответчика (А.) на надлежащего – Королев А.А.

По делу были проведены строительная экспертиза по разделу домовладения и землеустроительная экспертиза по разделу земельного участка.

Представитель истцов просит произвести раздел домовладения по варианту /Номер/ строительной экспертизы, раздел земельного участка между Фроловой и Королевым – по чертежу /Номер/ дополнительной землеустроительной экспертизы.

Рябичева не возражала в разделе домовладения по варианту /Номер/ строительной экспертизы. При разделе земельного участка между Фроловой и Королевым ее права не нарушаются.

Королев не возражал в разделе домовладения по варианту /Номер/ строительной экспертизы и по чертежу /Номер/ дополнительной землеустроительной экспертизы при условии, если с него не будут взысканы судебные расходы, так как он в суд с иском не обращался.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что раздел домовладения должен быть произведен по варианту /Номер/ строительной экспертизы и по чертежу /Номер/ дополнительной землеустроительной экспертизы.

1. По разделу домовладения.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному /Организация/ по состоянии на /Дата/, домовладение состоит из следующих помещений и строений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По делу была проведена судебно-строительная экспертиза и эксперт представил на рассмотрение два варианта раздела домовладения, которые отличаются выделением только служебных строений: по варианту /Номер/ Фролову выделяется <данные изъяты>, а Королеву – <данные изъяты>, а по варианту /Номер/ Фролову выделяется <данные изъяты> а Королеву – <данные изъяты>.

Рябичевой по обоим вариантам выделяются одни и те же служебные строения: <данные изъяты>.

Суд принимает к разделу вариант /Номер/, так как все стороны согласны на данный вариант раздела.

Действительная стоимость домовладения составляет /Сумма/, из них:

- по жилому дому – /Сумма/: <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/,

- по служебным строениям и сооружениям – /Сумма/: <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/, <данные изъяты> – /Сумма/.

Санитарно-техническое оборудование в доме отсутствует (жилой дом не оборудован системой водоснабжения и канализации).

Газовое оборудование установлено ориентировочно в /Дата/, имеет большой процент износа (порядка /Проценты/), при производстве переустроительных работ по разделу домовладения требуется замена газового водонагревателя в части жилого дома, находящейся в пользовании Фролова и Королева.

Эксперт указал фактический порядок пользования жилым домом: Рябичева пользуется помещениями: /Номер/ – /Площадь/, /Номер/ - /Площадь/, /Номер/ – /Площадь/, /Номер/ - /Площадь/. /Номер/ – /Площадь/, Фролов и Королев пользуются помещениями: /Номер/ – /Площадь/, /Номер/ – /Площадь/, /Номер/ – /Площадь/, /Номер/ – /Площадь/.

Эксперт считает необходимым указать на несоответствие площади помещений, находящихся в пользовании совладельцев жилого дома, долям в праве собственности на домовладение.

В соответствии с техпаспортом, общая площадь жилого дома с учетом холодных пристроек – /Площадь/, в том числе площадь жилых (отапливаемых) помещений – /Площадь/.

В пользовании Рябичевой находится часть жилого дома, общая площадь которой с учетом холодных построек составляет /Площадь/, в том числе площадь жилых (отапливаемых) помещений – /Площадь/.

В совместном пользовании Фролова и Королева находится часть жилого дома, общая площадь которой с учетом холодных построек составляет /Площадь/, в том числе площадь жилых (отапливаемых) помещений – /Площадь/.

Таким образом:

- доля Рябичевой по общей /Площадь/, совместная доля Фролова и Королева по общей /Площадь/,

- доля Рябичевой по жилой (отапливаемой) /Площадь/ совместная доля Фролова и Королева /Площадь/.

Эксперт считает, что несоответствие площади жилых (отапливаемых) помещений, находящихся в пользовании Рябичевой, Фролова и Королева, долям в праве собственности произошло из-за того, что Рябичева пристроила пристройку <данные изъяты>, тем самым, увеличив жилую (отапливаемую) площадь занимаемых помещений на /Площадь/.

Эксперт считает, что перед проведением расчетов по варианту раздела домовладения необходимо выполнить пересчет долей в праве собственности.

Таким образом:

- общая площадь жилого дома /Площадь/, доля Рябичевой по общей /Площадь/, доля Фролова /Площадь/, доля Королева /Площадь/,

- площадь жилых (отапливаемых) помещений /Площадь/, доля Рябичевой по площади жилых помещений /Площадь/, доля Фролова /Площадь/, доля Королева /Площадь/.

В соответствии с подп. «а» п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру) либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

При разделе жилого дома необходимо выделить три квартиры, при этом, общая площадь каждой квартиры должна быть не менее /Площадь/, в том числе жилая площадь не менее /Площадь/.

Общая площадь квартир жилого дома не менее /Площадь/, в том числе жилая /Площадь/.

Реальный раздел дома с технической стороны возможен только при условии раздела его на три квартиры путем переустройства (перепланировки и переоборудования) в соответствии с территориальными строительными нормами (ТСН ППС-90МО).

Реальный раздел помещений, находящихся в пользовании Фролова и Королева, на две квартиры возможен только при условии переоборудования помещений строения <данные изъяты> в жилые (отапливаемые) помещения.

Раздел дома, а также его переоборудование в связи с разделом, не повлечет несоразмерный ущерб его хозяйственному назначению.

При проведении перепланировки и переоборудования требуется разработать проектную документацию и получить разрешение на перепланировку в органах местного самоуправления.

Вариант раздела предусматривает переоборудование помещений строения <данные изъяты> в жилые (отапливаемые) помещения.

После переоборудования <данные изъяты> в жилое (отапливаемое) помещение произойдет увеличение жилой (отапливаемой) площади строений, что повлечет за собой изменение долей в праве. Пересчет долей: общая площадь жилого дома /Площадь/, доля Рябичевой по общей площади /Площадь/, доля Фролова /Площадь/, доля Королева /Площадь/.

Площадь жилых (отапливаемых) помещений /Площадь/. Доля Рябичевой по площади жилых помещений /Площадь/, доля Фролова /Площадь/, доля Королева /Площадь/.

Рябичевой выделяется квартира /Номер/, общей /Площадь/, состоящая из общей (жилой) комнаты (/Номер/) /Площадь/, жилой комнаты (/Номер/) /Площадь/, кухни (/Номер/) /Площадь/, веранды (/Номер/) /Площадь/, тамбура (/Номер/) /Площадь/, а также служебное строение <данные изъяты> служебное строение <данные изъяты>, а также служебное строение <данные изъяты>.

Переустройство квартиры /Номер/ не требуется, так как она имеет отдельный вход наружу, а также отдельные системы инженерного оборудования, соответствует нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к квартирам:

- имеются две жилые комнаты (/Номер/ и /Номер/) /Площадь/ и /Площадь/, обеспеченные естественным освещением и инсоляцией;

- имеется кухня (/Номер/ – /Площадь/), обеспеченная естественным освещением.

Фролову выделяется квартира /Номер/ общей /Площадь/, состоящая из общей жилой комнаты (/Номер/) /Площадь/, кухни (/Номер/) /Площадь/, коридор (/Номер/) /Площадь/, и служебное строение <данные изъяты>.
Требуется выполнить следующие работы:

- подшить потолок досками в помещении /Номер/, выполнить утепление чердачного перекрытия;

- установить деревянный каркас для разделительной перегородки в <данные изъяты>, обить его с одной стороны досками обшивки;

- зашить дверной проем между помещениями /Номер/ <данные изъяты> и /Номер/ <данные изъяты>.

- прорезать дверной проем между помещениями /Номер/ <данные изъяты> и /Номер/ <данные изъяты> установить дверной блок;

- пробить дверной проем (на месте оконного проема) между помещением /Номер/ <данные изъяты> и проектируемым тамбуром, установить дверной блок;

- установить оконный блок в помещении /Номер/ <данные изъяты>,

- установить водонагревательный газовый котел с устройством системы газоснабжения, отопления и вентиляции;

- установить газовую плиту, газовый счетчик;

- выполнить отдельную систему электроснабжения квартиры /Номер/;

- выполнить работы по устройству утепления перекрытия, устройству системы отопления, отделочные работы в помещении /Номер/;

- пристроить входной тамбур (помещение /Номер/);

- установить уборную вне помещений жилого дома.

Стоимость переустроительных работ для Фролова составит /Сумма/.

После проведения переоборудования и перепланировки квартира /Номер/ будет соответствовать нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к квартирам:

- имеется жилая комната (/Номер/) /Площадь/, обеспеченная естественным освещением и инсоляцией;

- имеется кухня (/Номер/) /Площадь/, обеспеченная естественным освещением.

Королеву выделяется квартира /Номер/, общей /Площадь/, состоящая из жилой комнаты (/Номер/) /Дата/, и кухни (/Номер/) /Площадь/, а также служебные строения <данные изъяты>.

Требуется выполнить следующие работы:

- выполнить утепление разделительной перегородки в <данные изъяты> минплитой;

- обшить перегородку с одной стороны по готовому деревянному каркасу досками обшивки в <данные изъяты>;

- пробить оконный проем в помещении /Номер/ <данные изъяты>, установить оконный блок;

- заменить водонагревательный газовый котел с устройством системы газоснабжения и отопления;

- установить газовый счетчик;

- установить электрический счетчик, выполнить отдельную систему электроснабжения квартиры /Номер/;

- выполнить работы по устройству утепления перекрытия, устройству системы отопления, отделочные работы в помещении /Номер/ /Номер/;

- пристроить входной тамбур (помещение /Номер/);

- установить уборную вне помещений жилого дома.

Стоимость переустроительных работ для Королева составит /Сумма/.

После проведения переоборудования и перепланировки квартира /Номер/ будет соответствовать нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к квартирам:

- имеется жилая комната (/Номер/) /Площадь/, обеспеченная естественным освещением и инсоляцией;

- имеется кухня (/Номер/) /Площадь/, обеспеченная естественным освещением.

Стоимость домовладения составляет /Сумма/.

Стоимость доли Рябичевой /Сумма/.

Стоимость доли Фролова /Сумма/.

Стоимость доли Королева /Сумма/.

Размер компенсации без учета переустроительных работ, причитающаяся Фролову, – /Сумма/.

Ориентировочная стоимость переустроительных работ для Рябичевой /Сумма/ (переустроительные работы не требуются).

Ориентировочная стоимость переустроительных работ для Фролова /Сумма/.

Ориентировочная стоимость переустроительных работ для Королева /Сумма/.

Размер компенсации с учетом переустроительных работ, причитающийся Фролову, /Сумма/.

Суд считает, что указанная сумма должна быть взыскана с Королева в пользу Фролова.

Учитывая, что суд производит раздел домовладения между совладельцами право общей долевой собственности на домовладение прекращается.

2. По разделу земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частями 1-3 ст. 274 ГК РФ:

1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

При домовладении имеется земельный участок, собственниками которого являются:

- Рябичева В.Л. – земельный участок /Площадь/, на основании постановления Главы /Район/ от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

- Фролова Н.Д. – /Доли/ земельного участка, /Площадь/, на основании свидетельства о праве на наследство от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/,

- Королев А.А. – /Доли/ земельного участка, /Площадь/, на основании договора дарения от /Дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /Дата/.

Таким образом, Рябичева имеет в собственности при домовладении сформированный земельный участок, поставленный на кадастровый учет.

У Фролова и Королева земельный участок находится в долевой собственности.

Учитывая, что домовладение между сторонами разделено решением суда, то земельный участок также подлежит разделу, о чем уточнил представитель истца в судебном заседании.

По делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза.

Эксперт представил три варианта раздела земельного участка по чертежу /Номер/, по чертежу /Номер/ и дополнительный чертеж /Номер/.

По трем вариантам устанавливается сервитут на спорный земельный участок, находящийся в долевой собственности Фроловой и Королева, обременение для проведения ремонтных и земляных работ третьими лицами для обслуживания газопровода по точкам <данные изъяты>, /Площадь/.

По чертежу /Номер/ налагается обременение на земельный участок, выделяемый Фроловой, для обслуживания части жилого дома, принадлежащего Королеву, /Площадь/.

По чертежу /Номер/ налагается обременение на земельный участок, выделяемый Фролову, для прохода Королева к своему участку и для обслуживания строения <данные изъяты>, /Площадь/.

Суд назначил по делу дополнительную землеустроительную экспертизу для представления экспертом варианта, исключающего наложение указанных сервитутов по чертежу /Номер/ и по чертежу /Номер/ для прохода Фроловой и для прохода Королева.

Эксперт представил чертеж /Номер/, по которому граница земельного участка Фроловой пройдет по точкам: <данные изъяты>, площадь участка составит /Площадь/.

Граница участка Королева пройдет по точкам: <данные изъяты>, площадь составит /Площадь/.

Обременение для проведения ремонтных и земляных работ третьими лицами для обслуживания газопровода пройдет по точкам <данные изъяты>, площадь участка составит /Площадь/.

Участок Рябичевой остается без изменений в соответствии с кадастровым учетом и её правоустанавливающими документами.

3. Судебные расходы.

Истцы просят распределить судебные расходы между сторонами: оплата услуг представителя /Сумма/, оплата строительной экспертизы /Сумма/, оплата землеустроительной экспертизы /Сумма/, расходы по оплате госпошлины /Сумма/.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы Фролова А.С. на проведение строительной экспертизы составили /Сумма/ Данные расходы распределяются меду совладельцами домовладения в равных долях, то есть по /Сумма/, в связи с чем, Рябичева и Королев должны выплатить Фролову А.С. каждый по /Сумма/.

Расходы Фроловой Н.Д. на проведение землеустроительной экспертизы составили /Сумма/. Указанные расходы должны быть распределены между Фроловой и Королевым в равных долях, то есть Королев должен выплатить Фроловой /Сумма/.

Фролов А.С. оплатил госпошлину в размере /Сумма/.

Стоимость доли домовладения, выделенной в собственность Королеву, составляет /Сумма/, госпошлина с указанной суммы, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет /Сумма/, указанная сумма расходов по госпошлине подлежит взысканию с Королева в пользу истца.

Стоимость доли Рябичевой составляет /Сумма/, госпошлина с указанной суммы составляет /Сумма/, указанная сумма расходов по госпошлине подлежит взысканию с Рябичевой в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Фролов А.С. понес расходы на оплату услуг представителя в размере /Сумма/.

С учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд считает данную сумму разумной и обоснованной.

Суд присуждает к взысканию с Королева и Рябичевой в пользу Фролова А.С. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя /Сумма/ в равных долях, то есть по /Сумма/ с каждого.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести реальный раздел домовладения /Номер/ по /Адрес/ между совладельцами Фроловым А.С., Королевым А.А., Рябичевой В.Л. по варианту /Номер/ заключения судебно-строительной экспертизы:

- Рябичевой В.Л. выделяется квартира /Номер/, общей /Площадь/, состоящая из общей (жилой) комнаты /Номер/ /Площадь/, жилой комнаты /Номер/ /Площадь/, кухни /Номер/ /Площадь/, веранды /Номер/ /Площадь/, тамбура /Номер/ /Площадь/, и служебные строения: <данные изъяты>.

- Фролову А.С. выделяется квартира /Номер/ общей /Площадь/, состоящая из общей жилой комнаты /Номер/ /Площадь/, кухни /Номер/ /Площадь/, коридор /Номер/ /Площадь/, и служебное строение <данные изъяты>.

- Королеву А.А. выделяется квартира /Номер/, общей /Площадь/, состоящая из жилой комнаты /Номер/ /Площадь/, кухни /Номер/ /Площадь/, и служебные строения: <данные изъяты>.

Фролову А.С. требуется выполнить следующие работы:

- подшить потолок досками в помещении /Номер/, выполнить утепление чердачного перекрытия;

- установить деревянный каркас для разделительной перегородки в <данные изъяты>, обить его с одной стороны досками обшивки;

- зашить дверной проем между помещениями /Номер/ <данные изъяты> и /Номер/ <данные изъяты>,

- прорезать дверной проем между помещениями /Номер/ <данные изъяты> и /Номер/ <данные изъяты> установить дверной блок;

- пробить дверной проем (на месте оконного проема) между помещением /Номер/ <данные изъяты> и проектируемым тамбуром, установить дверной блок;

- установить оконный блок в помещении /Номер/ <данные изъяты>,

- установить водонагревательный газовый котел с устройством системы газоснабжения, отопления и вентиляции;

- установить газовую плиту, газовый счетчик;

- выполнить отдельную систему электроснабжения квартиры /Номер/;

- выполнить работы по устройству утепления перекрытия, устройству системы отопления, отделочные работы в помещении /Номер/;

- пристроить входной тамбур (помещение /Номер/);

- установить уборную вне помещений жилого дома.

Королеву А.А. требуется выполнить следующие работы:

- выполнить утепление разделительной перегородки в <данные изъяты>;

- обшить перегородку с одной стороны по готовому деревянному каркасу досками обшивки в <данные изъяты>;

- пробить оконный проем в помещении /Номер/ <данные изъяты>, установить оконный блок;

- заменить водонагревательный газовый котел с устройством системы газоснабжения и отопления;

- установить газовый счетчик;

- установить электрический счетчик, выполнить отдельную систему электроснабжения квартиры /Номер/;

- выполнить работы по устройству утепления перекрытия, устройству системы отопления, отделочные работы в помещении /Номер/ <данные изъяты>;

- пристроить входной тамбур (помещение /Номер/);

- установить уборную вне помещений жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение /Номер/ по /Адрес/ между совладельцами Фроловым А.С., Королевым А.А., Рябичевой В.Л.

Произвести раздел земельного участка при домовладении /Номер/ по /Адрес/ между совладельцами Фроловой Н.Д. и Королевым А.А. по чертежу /Номер/ дополнительной землеустроительной экспертизы, составленной /Название отдела/, эксперт Б.

Фроловой Н.Д. выделяется в собственность земельный участок, /Площадь/, по точкам и дирекционным углам:

Королеву А.А. выделяется в собственность земельный участок, /Площадь/, по точкам и дирекционным углам:

Наложить обременение (сервитут) на земельный участок Фроловой Н.Д. для проведения ремонтных и земляных работ для обслуживания газопровода, /Площадь/, по точкам и дирекционным углам:

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок при домовладении /Номер/ по /Адрес/ между совладельцами Фроловой Н.Д.и Королевым А.А.

Взыскать с Королева А.А. в пользу Фролова А.С. разницу в стоимости выделяемой доли и переустроительных работ в размере /Сумма/, расходы по проведению строительной экспертизы в размере /Сумма/, расходы по госпошлине в размере /Сумма/, расходы по оплате услуг представителя в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/.

Взыскать с Рябичевой В.Л. в пользу Фролова А.С. расходы по проведению строительной экспертизы в размере /Сумма/, расходы по госпошлине в размере /Сумма/, расходы по оплате услуг представителя в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/.

Взыскать с Королева А.А. в пользу Фроловой Н.Д. расходы по оплате землеустроительной экспертизы в размере /Сумма/.

Взыскать с Рябичевой В.Л. в пользу Фроловой Н.Д. расходы по оплате землеустроительной экспертизы в размере /Сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья –