ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2010 года
Клинский городской суд Московской области
в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255\10 по иску Предущенко Т.И. к Ханиной Н.И. о нечинении препятствий в проведении инвентаризации домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о нечинении препятствий в проведении инвентаризации домовладения, расположенного по адресу Московская область Клинский район /адрес/.
В подготовительной части судебного заседания представителем истицы заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время инвентаризация домовладения проведена.
Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истица отказалась от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив истице, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд.
Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Предущенко Т.И. к Ханиной Н.И. о нечинении препятствий в проведении инвентаризации, прекратить.
Разъяснить Предущенко Т.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе
Определение вступило в законную силу /дата/