заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1744 по иску Тимофеева Ф.В. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии,
Установил:
Тимофеев Ф.В. обратился в суд к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, /дата/ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по достижении 55-летнего возраста. Им была представлена трудовая книжка, в которой указано, что более /лет/ лети он работал по профессии каменщика в К. т.е. в течение /лет/ и в П. в /период/ т.е. в течение /период/ что дает ему право на досрочное пенсионное обеспечение. Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управление ПФР № 23 по г.Москве и Московской области № от /дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии ему необоснованно отказали, со ссылкой на отсутствие необходимого требуемого стажа работы- /лет/.
В судебном заседании истец Тимофеев Ф.В. иск поддержал.
Представитель ответчика ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика и с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований на стороне истца К. с иском согласилась, пояснив, что согласно приказам от /дата/ № и от /дата/ № Тимофеев Ф.В. работал в должности каменщика на объектах капитального строительства в /адрес/ и был уволен с должности в соответствии с последним приказом. Сведений о том, что в период работы Тимофеев Ф.В. переводился на другую должность, имела место невыработка рабочего времени в К. не имеется.
В судебном заседании /дата/ судом допрошены свидетели.
Так, свидетель М. пояснил суду, что /период/ вместе с Тимофеевым Ф.В. работал в К. Тимофеев Ф.В. трудился в составе бригады каменщиком. Бригада состояла из 10-12 человек-строителей разных специальностей, в том числе каменщики. Работа протекала в течение полного рабочего дня с 8 часов до 17 часов, при полной занятости.
Свидетель Е. суду пояснил, что /период/ работал вместе с Тимофеевым Ф.В. в П., который был каменщиком. В составе бригады работали около 17 человек, строили жилые дома в /адрес/ с занятостью в течение полного рабочего дня с 8 часов до 17 часов, с общими выходными.
Свидетель В. пояснил, что Тимофеева Ф.В. знает по работе в П. в /период/. Тимофеев Ф.В. осуществлял кладку кирпича в должности каменщика. Он, свидетель, также работал каменщиком в бригаде и вышел на пенсию /лет/ 55 лет.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя 3-го лица, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.
Должность каменщика строительных и монтажных работ относится к работам с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость к которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( утверждены постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, с изменениями от 09 августа 1991 года).
Так, позиция 2290000а-12680 содержит указание на профессию, занятие которой дает право на назначение пенсии на льготных условиях –« каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».
Материалами дела установлено, что Тимофеев Ф.В., /дата/ года рождения, /дата/ обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.27 ч.1 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области № от /дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии Тимофееву Ф.В. было отказано из-за отсутствия необходимого требуемого /лет/
Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж Тимофеева Ф.В. на соответствующих видах работ следующие периоды:
/периоды/
со ссылкой на то, что на основании акта проверки факта льготной работы от /дата/ № и от /дата/ № документально не подтверждается наличие бригад каменщиков и специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10.
Перевод на другую работу
/периоды/
так как на основании актов проверк льготной работы от /дата/ № и от /дата/ № и согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования ( далее именуется- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица)- документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца ( п.6 Правил от 24.06.2002г. № 555).
В трудовой книжке Тимофеева Ф.В. имеется запись № о приеме его с /дата/ на работу в К. по профессии каменщик 4 разряда и запись № об увольнении его с /дата/ по собственному желанию. С /дата/ истец принят на работу каменщиком 4 разряда в П. ( запись №), откуда уволен с /дата/ ( запись №).
Согласно сообщения отдела взаимодействия со страхователями и застрахованным лицами ГУ-УПФР № 23по г.Москве и Московской области от /дата/ П. зарегистрирована в пенсионном фонде как плательщик страховых взносов с /дата/ по /адрес/ Последнее перечисление платежей произведено в /дата/. Заработная плата по данным расчетных ведомостей начислялась по /дата/
В акте документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение Тимофеева Ф.В. в К. с /период/ № отмечено, что согласно расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы Тимофеев Ф.В. за /период/
Согласно акта документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение Тимофеева Ф.В. в П. с /период/ в расчетно-платежных ведомостях и лицевых счетов по начислению заработной платы Тимофеев Ф.В. значится: /период/
Таким образом из специального трудового стажа истца ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области необоснованно исключен период работы в должности каменщика, который суммарно составил /лет/ в К. ( /период/) и /лет/ в П. ( /период/
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать необоснованным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области № от /дата/ об отказе в назначении Тимофееву Ф.В. досрочной трудовой пенсии.
Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ № 23 по г.Москве и Московской области принять к зачету в специальный трудовой стаж Тимофеева Ф.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код-позиция 2290000а-12680, периоды его работы по профессии каменщика в К.
В П. обязав назначить досрочную трудовую пенсию с /дата/
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней, а неявившийся представитель ответчика, вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу.