о разделе жилого дома



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437\10 по иску Зайцева А.Г. к Эктовой В.Г. о разделе жилого дома

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о разделе жилого дома, расположенного по адресу: Московская область г. Клин /адрес/, ссылаясь на то, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от /дата/ ему принадлежит 1\2 доля вышеуказанного жилого дома, ответчица является собственником другой 1\2 доли дома. Между ними сложился порядок пользования домом, по которому он пользуется в жилом доме /помещения 1/.

В пользовании ответчицы находятся в жилом доме /помещения 2/.

Ответчица не возражала против раздела жилого дома, подтвердив сложившийся порядок пользования домом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения Зайцеву А.Г. выделяется в собственность в жилом доме /помещения 1/.

Эктовой В.Г. выделяется в собственность в жилом доме /помещения 2/.

Зайцев А.Г. обязуется в срок до /дата/ выдать Эктовой В.Г. разрешение на врезку и подключение газоснабжения и электроснабжения к выделяемой ей доле дома от существующих вводов в дом.

За Эктовой В.Г. сохраняется право пользоваться существующим входом в дом на срок до /дата/, то есть, до подключения газоснабжения к выделяемой ей доле дома.

Никаких иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Право долевой собственности на жилой дом и земельный участок сторон прекращается.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд считает необходимым, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, 220 абз.5,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение о разделе жилого дома, расположенного по адресу: Московская область г. Клин /адрес/, между Зайцевым А.Г. и Эктовой В.Г., по условиям которого Зайцеву А.Г. выделяется в собственность в жилом доме /помещения 1/.

Эктовой В.Г. выделяется в собственность в жилом доме /помещения 2/.

Зайцев А.Г. обязуется в срок до /дата/ выдать Эктовой В.Г. разрешение на врезку и подключение газоснабжения и электроснабжения к выделяемой ей доле дома от существующих вводов в дом.

За Эктовой В.Г. сохраняется право пользоваться существующим входом в дом на срок до /дата/, то есть, до подключения газоснабжения к выделяемой ей доле дома.

Никаких иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Прекратить право долевой собственности Зайцева А.Г. и Эктовой В.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область г. Клин /адрес/.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.

Определение вступило в законную силу /дата/