об обязании присвоения почтового адреса



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2010 года

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего Иоффе Н.Е.,

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947 \10 по иску Коробовой Н.С. к Администрации Клинского муниципального района о признании незаконным отказа в присвоении почтового адреса, обязании присвоения почтового адреса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышепоименованное гражданское дело.

Истица неоднократно, надлежаще извещавшаяся о днях рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истицы, надлежаще уведомленная дне рассмотрения дела, также не явилась в судебное заседание.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истица неоднократно не явилась в судебное заседание, представитель истицы извещена о дне рассмотрения дела, также не явилась в судебное заседание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие в назначенные дни не просила, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коробовой Н.С. к Администрации Клинского муниципального района о признании незаконным отказа в присвоении почтового адреса, обязании присвоения почтового адреса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.

Определение вступило в законную силу /дата/