З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 октября 2010 годаКлинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2010 по иску Автозамена: Фамилия И.О. в интересах Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о признании права собственности на долю жилого дома,
Установил
Автозамена: Фамилия И.О. в интересах Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о признании права собственности на долю жилого дома, ссылаясь на то, что на то, что, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от /дата/, удостоверенному государственным нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы Автозамена: Фамилия И.О., реестр №, истице принадлежит /доля/ жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ ; свидетельство о праве на наследство было поставлено на учёт в Клинском БТИ, в соответствии с законодательством, действовавшим на тот период; однако, в свидетельстве допущена ошибка: фамилия истицы указана «Глушенко», а не «Глущенко»; из-за ошибки в фамилии истицы свидетельство о праве на наследство подтверждает только факт принятия наследства истицей, но не является основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке; в настоящее время истица не может провести государственную регистрацию своего права собственности на долю жилого дома, так как её фамилия неверно указана в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. иск поддержала в полном объёме.
Ответчицы по делу - Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили; извещены надлежаще, согласно уведомлениям о вручении – /дата/; поэтому суд считает возможным, с согласия представителя истицы, рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истицы и проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
На основании ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Как указанно в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от /дата/, стороны по делу являются наследниками по завещанию после смерти Нефёдова Г.В.
По данным Клинского филиала ГУП МО «/Название/» на /дата/, правообладателями жилого дома общей площади /площадь/, в том числе жилой /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, являются: Автозамена: Фамилия И.О. - /доля/ в праве, Автозамена: Фамилия И.О. – /доля/ в праве, Автозамена: Фамилия И.О. – /доля/ в праве, Автозамена: Фамилия И.О. /доля/ в праве .
В указанном техническом паспорте также содержится ошибка в написании фамилии истицы: вместо «Глущенко» ошибочно написано «Глушенко».
Однако, судом установлено, что имеется несоответствие в написании фамилии истицы, указанном в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, а именно фамилия истицы указана как «Глушенко», а не «Глущенко».
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица на законных правах наследника пользуется спорной долей недвижимого имущества, однако указанная неточность препятствует получению ею свидетельства о государственной регистрации права собственности.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и законными требования Автозамена: Фамилия И.О. о признании права собственности на долю жилого дома.
Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно
Решил
Признать за Автозамена: Фамилия И.О. право собственности на /доля/ жилого дома общей площади /площадь/, в том числе жилой /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному /дата/ Селинским сельсоветом Клинского района и зарегистрированному в реестре под №, после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершего /дата/.
В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчицы вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись А. П. Борщ
Мотивированное заочное решение по делу составлено /дата/.
Судья: А. П. Борщ