о взыскании недоимки по налогу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/2010 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

Установил

Инспекции ФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что, согласно ст. 1, ст. 5 Закона РФ от /дата/ № «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), Инспекция начислила Автозамена: Фамилия И.О. налог на имущество физических лиц за /дата/, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/, дата регистрации - /дата/ стоимостью /сумма/; плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения; в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование от /дата/ № об уплате налога; и до /дата/ ответчицей добровольно не исполнены.

В судебное заседание представитель ИФНС по г. Клину Автозамена: Фамилия И.О. не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которому, до настоящего времени оплата задолженности, по данным налогового органа, Автозамена: Фамилия И.О. не произведена, и Инспекция не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. повторно не явилась в судебное заседание; о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; в соответствии со ст. 2 того же Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Автозамена: Фамилия И.О. истцом направлено Требование от /дата/ № об уплате налога, которые в срок до /дата/ добровольно не исполнены .

Требование Инспекции ФНС России по г. Клину к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу и пени подтверждено налоговым уведомлением от /дата/ № и реестром заказной корреспонденции физическому лицу на уплату налога на имущество .

Частью 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора.

В материалах дела имеются данные налогового обязательства .

Требование Инспекции ФНС по г. Клину к Автозамена: Фамилия И.О. подтверждено также реестром отправленной корреспонденции заказных писем .

Поэтому суд считает законным и обоснованным требование Инспекции ФНС по г. Клину к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

Удовлетворяя заявленный иск, суд относит на ответчицу уплату расходов по госпошлине в сумме /сумма/, т.к., в соответствии со ст. 333.36 п. 1 пп. 19, ИФНС по г. Клину освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за /дата/ в сумме /сумма/ и пени за несвоевременную уплату налога за период с /дата/ по /дата/, включительно, в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. госпошлину в доход государства в размере /сумма/.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчица вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное заочное решение по делу составлено /дата/.

Судья: подпись А. П. Борщ