о взыскании квартплаты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2078/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил

Ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта за июль /дата/ .

ООО «Клинская Теплосеть» /дата/ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что на основании Договора агентирования № от /дата/ Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» поручило Обществу с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» самостоятельно осуществлять сбор задолженности с населения (в том числе взыскание задолженности в судебном порядке) проживающего в жилом фонде: территории РЭУ-3, РЭУ-4, РЭУ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское», за жилищные коммунальные услуги в рамках трехгодичного срока исковой давности; с /дата/ ООО «Клинская Теплосеть» является управляющей компанией жилищного фонд; ответчица в течение нескольких лет не выполняет свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей за период с /дата/ до /дата/.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» не явился, представив письменное ходатайство от /дата/ о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому, просил уменьшить сумму исковых требований до /сумма/ в связи с частичным погашением долга в /дата/.

Ответчики в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из сводной ведомости по лицевому счёту занимаемой ответчиками квартиры от /дата/ видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ до /дата/, включительно, в сумме /сумма/.

Суд принимает заявление представителя истца об уменьшении размера исковых требований до /сумма/, поскольку, т.к., согласно представленной истцом копии лицевого счёта от /дата/, имеется частичное погашение задолженности по квартплате .

Поэтому суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать солидарно с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с /дата/ до /дата/, включительно, в сумме /сумма/ и расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

В течение семи дней со дня получения копии настоящего решения ответчики вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное заочное решение по делу составлено /дата/.

Судья: подпись А. П. Борщ