О взыскании денежных среедств



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935/2010 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ Автозамена: Фамилия И.О. и ОАО «Альфа-Банк» заключили кредитное соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, данному Соглашению присвоен №, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме; Банк перечислил денежные средства заемщику Автозамена: Фамилия И.О. в размере /сумма/; по условиям Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили /%/ годовых; сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей – 6-го числа каждого месяца (л.д. 5-10).

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, от представителя Банка Автозамена: Фамилия И.О. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, где также указано о том, что иск поддерживается ею в полном объёме.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебные заседания /дата/ и /дата/ не явился; судебные повестки на его имя возвращены в суд, ввиду отсутствия адресата; поэтому суд, на основании ст. 119 ГП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика Автозамена: Фамилия И.О. адвокат Клинского филиала МОКА Автозамена: Фамилия И.О. иск не признал и пояснил, что ему не известна позиция ответчика по данному делу и причина не возврата ответчиком долга Банку.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленных истцом документов судом установлено, что заёмщик в одностороннем порядке уклонился от добросовестного выполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств, а именно не возвращает кредит и не уплачивает проценты по нему, что противоречит закону и договору.

В соответствии с пунктами п.п. 4.1- 4.4. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50 % (пятидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере /сумма/.

Поэтому требование истца является законным и обоснованным.

Истцом предоставлен расчёт суммы задолженности (л.д. 4), который подтверждён условиями Соглашения о кредитовании, в том числе о минимальном размере ежемесячного платежа в погашение кредита, размере ежемесячно начисляемых процентов за пользование кредитом, размере штрафных санкций, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита.

Согласно расчёту задолженности и Справке по потребительской карте (Овердрафте), сумма задолженности Автозамена: Фамилия И.О. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет /сумма/, из которых просроченный основной долг - /сумма/; начисленные проценты - /сумма/; комиссия за обслуживание счета - /сумма/; штрафы и неустойки - /сумма/; несанкционированный перерасход - /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере /сумма/ (л.д. 2).

Суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в указанной сумме.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/ и расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное решение по делу составлено /дата/.

Судья: подпись А. П. Борщ