РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
с участием адвоката Дориной Н.В.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060\10 по иску Фойкина А.С., Фойкиной Е.С. к Арчакову И.Ю. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Фойкин А.С., <данные изъяты> г.р. и его сестра, Фойкина Е.С., <данные изъяты> г.р., постоянно проживают по адресу: Московская область г.Клин /адрес/. Кроме них в квартире зарегистрирован бывший муж их матери, Арчаков И.Ю., <данные изъяты> г.р. Квартира не приватизирована. Жилая площадь, находящаяся по адресу: Московская область г.Клин /адрес/ представляет собой квартиру, общей площадью- <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.
В /год/ их мать, Т., заключила брак с гражданином Арчаковым И.Ю., и зарегистрировала его по месту жительства в квартире по указанному выше адресу. Арчаков И.Ю., <данные изъяты> г.р. никогда совместно с матерью не проживал.
/дата/ их мать, Т., умерла. После ее смерти и до настоящего времени они не встречались с Арчаковым И.Ю.
Фойкин А.С. постоянно проживает на указанной выше жилой площади с /год/ (зарегистрирован по месту жительства с /год/.), его сестра Фойкина Е.С. - с /год/ (зарегистрирована по месту жительства с /год/.). Арчаков И.Ю., в квартире не проживал, коммунальные услуги, и иные платежи не оплачивал, материальной помощи не оказывал. Арчаков И.Ю зарегистрирован в квартире с /год/.
/дата/ Фойкин А.С. оформил опеку над несовершеннолетней сестрой Фойкиной Е.С.
В течение длительного времени, а именно с /год/ по настоящее время, ответчик не предпринял каких-либо действий, которые свидетельствовали бы о его намерении сохранить за собой право пользования на имеющееся жилое помещение.
В /годы/ к Фойкину А.С., Фойкиной Е.С. и Арчакову И.Ю. УЕЗ ЖКХ Клинского района был предъявлен иск о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам. Арчаков И.Ю в судебных заседаниях ни присутствовал, так как его место проживание было неизвестно.
Денежные средства по задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам выплачивал он, Фойкин А.С. Согласно ответа № от /дата/, полученного из ОУФМС России по МО в Клинском районе на адвокатский запрос, Арчаков И.Ю. в /год/ получил паспорт гражданина РФ в связи с обменом.
В приложенной к ответу форме № I в графе «семейное положение» указано: жена - Т.. Однако, как указано ранее в заявлении, Т. умерла в /год/, то есть, если бы ответчик общался с их семьей, он бы знал о её смерти.
В /год/ Арчакову И.Ю. из горвоенкомата г.Клина приходила повестка на мед.комиссию по адресу регистрации. Однако, так как ответчик по указанному выше адресу не проживает, его место жительство им неизвестно, повестку ему вручить не представилось возможным. С /год/ они с ответчиком не ведут общее хозяйство, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, о его местонахождении им неизвестно.
В судебном заседании истец Фойкина Е.С. и представитель истца Фойкина А.С. поддержали исковые требования, пояснив, что после регистрации брака с их матерью ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в ней, вещей его в квартире нет, он не выполняет обязанностей нанимателя. Никаких препятствий ответчику в пользовании квартирой ему не чинилось.
Согласно имеющейся информации УФМС, ответчик в период /годы/ значился зарегистрированным по адресу: /адрес/, в /год/ году ему был выдан паспорт в <данные изъяты> районе Республики <данные изъяты>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному истцами адресу. Отзыва на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель третьего лица, УФМС России по Московской области в Клинском районе в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенная судом в качестве свидетеля Р. пояснила, что она является соседкой истцов, их мать рассказывала, что она заключила брак с Арчаковым, но ответчика в квартире она (свидетель) никогда не видела. В квартире посторонних вещей, кроме вещей истцов, не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53ч.1 ч.3 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, и в силу ст. 69 ч.2.ч.4 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. За бывшим членом семьи сохраняются такие же права по договору социального найма, какие имеют наниматель и члены его семьи, в случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с ч.1 ст.54 ЖК РСФСР, действовавшего на период регистрации ответчика в квартире, член семьи нанимателя, проживающий совместно с ним, пользуется наравне с нанимателем правами, вытекающими из договора найма жилого помещения.
В соответствии с положениями ст. 11ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 3 Закона РФ» О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года с дальнейшими изменениями, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.
Согласно копии финансового лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: Московская область г. Клин /адрес/, в квартире значатся зарегистрированными Фойкин А.С., Фойкина Е.С, Арчаков И.Ю.
В указанной квартире до смерти проживала мать истцов, Т., умершая /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС г.Москвы от /дата/.
/дата/ между Т. и Арчаковым И.Ю., заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным повторно <данные изъяты> ЗАГС Московской области /дата/.
Согласно сообщения отдела УФМС России по Московской области в Клинском районе № от /дата/, Арчаков И.Ю. зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с /дата/, что также подтверждается копией финансового лицевого счета и справкой ООО «Жилсервис» от /дата/.
Как установлено судом, с момента регистрации, то есть, с /год/ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не вселялся в квартиру, ни одного дня не проживал в ней, истцы не вели с ним общего хозяйства, оплату за жилье и коммунальные услуги он не нес, никакого соглашения о пользовании жилым помещением с истцами у ответчика не было, членом семьи истцов он никогда не был.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение копией свидетельства о заключении брака, копией формы №1 на имя Арчакова И.Ю., при обмене им паспорта в /год/, в которой он указывает, что имеет жену, Т., в то время как она умерла в /год/, копией финансового лицевого счета, согласно которого долг по оплате жилья и коммунальных услуг в спорной квартире составляет 15749 /сумма/, заочным решением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ о взыскании с Фойкиных и Арчакова задолженности по квартплате и коммунальным платежам, Постановлением мирового судьи судебного участка № Клинского судебного района от /дата/ о прекращении уголовного дела в отношении Фойкина А.С., по ст. <данные изъяты>, который вышеуказанную жилую площадь сдал внаем четырем гражданам <данные изъяты> для временного проживания без регистрации, что является подтверждением того, что спорная квартира была свободна от проживания, повесткой в горвоенкомат на имя Арчакова И.Ю. от /дата/, которая не была вручена последнему, пояснениями допрошенного свидетеля Р., являющейся соседкой по лестничной клетке, которая никогда не видела ни самого ответчика в спорной квартире, ни каких-либо его вещей. Не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с пояснениями истцов, и не противоречат материалам дела.
Также судом отмечается, что Арчаков И.Ю. в период с /дата/ по /дата/ значится зарегистрированным по адресу : Республика <данные изъяты> /адрес/ а также /дата/ Арчакову И.Ю. выдан паспорт № ОФМС РФ по <данные изъяты> районе, что подтверждается сообщением ОФМС России по <данные изъяты> районе.
Указанное обстоятельство также свидетельствует о непроживании ответчика в спорной квартире.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Само по себе наличие регистрации ответчика в спорной квартире не может расцениваться как доказательство приобретения права на жилую площадь, так как регистрация является административным актом, и не порождает возникновение права на жилую площадь. Возникновение права на жилую площадь закон связывает с вселением в квартиру, договоренностью между нанимателем и вселяемым членом семьи о порядке пользования жилым помещением, исполнением обязанностей нанимателя (члена семьи нанимателя).
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что ответчик, с которым у истцов не было никакого соглашения о пользовании жилым помещением, который не вселялся, не проживал в квартире, не нес расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг, не приобрел право пользования указанной квартирой, а потому требования о признании его неприобретшим права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в квартире ущемляет права истцов, так как они вынуждены производить оплату жилья и коммунальных услуг за ответчика.
Никаких доказательств, опровергающих вышеизложенное, ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Арчакова И.Ю. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу Московская область г.Клин /адрес/.
Снять Арчакова И.Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, г. Клин /адрес/.
Настоящее решение является основанием для снятия Управлением ФМС, отделом в Клинском районе Арчакова И.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Федеральный судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу /дата/