РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447\10 по иску ОАО «ОТП Банк» к Лапкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ между ОАО «ОТП Банк» и Лапкиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Лапкину А.В. кредит в размере /сумма/ рублей, сроком до /дата/, под 20% годовых.
Согласно пункта 2.1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ рублей, путем безналичного перечисления суммы кредита на счет клиента №.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора ответчик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.
Погашение суммы кредита согласно пункта 3.3 кредитного договора производится путем перечисления ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей.
Кредит до настоящего времени не погашен. Денежные средства на счете отсутствуют, что подтверждается выпиской со счета, следовательно, истец не имеет возможности произвести безакцептное списание денежных средств в счет погашения кредита, как установлено пунктом 3.3.2 кредитного договора.
Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнил.
Согласно пункта 5.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, а заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование.
Предъявленное банком требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на /дата/ сумма задолженности по кредитному договору составляет /сумма/ рубля, из них: сумма основного долга - /сумма/ рублей, сумма процентов за пользование кредитом -/сумма/ рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - /сумма/ рублей, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать госпошлину в сумме /сумма/, уплаченные им при подаче иска.
Ответчик Лапкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал, судом принято признание иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчика в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом, /дата/ между ОАО «ОТП Банк» и Лапкиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Лапкину А.В. кредит в размере /сумма/ рублей, сроком до /дата/, под 20% годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора ответчик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.
Погашение суммы кредита согласно пункта 3.3 кредитного договора производится путем перечисления ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей.
Согласно пункта 5.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки, а заемщик обязан в течение 5 дней с момента предъявления банком соответствующего требования исполнить указанное требование.
По состоянию на /дата/ сумма задолженности по кредитному договору составляет /сумма/ рубля, из них: сумма основного долга - /сумма/ рублей, сумма процентов за пользование кредитом -/сумма/ рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору - /сумма/ рублей. В обоснование указанной суммы истцом представлен расчет, который не был опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Предъявленное банком требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе, отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным исковым требованиям, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца сумму задолженности /сумма/ рубля, а также госпошлину в сумме /сумма/, уплаченную истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лапкина А.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от /дата/, /сумма/ рублей - сумму основного долга, /сумма/- проценты за пользование кредитом, /сумма/ - неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору, а всего - /сумма/ рубля.
Взыскать с Лапкина А.В. в пользу ОАО «ОТП Банк» государственную пошлину в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.
Решение вступило в законную силу /дата/