Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.А.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061 по иску Калязиной Н.А. к ООО «Мэйджор Авто Центр» о возмещении убытков,
установил:
Калязина Н.А. обратилась в суд к ООО «Мэйджор Авто Центр» о возмещении убытков в /сумма/., ссылаясь на то, что /дата/ между ними был заключен договор купли-продажи № на покупку транспортного средства модели
/дата/ между ней и ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» на территории салона ООО «Мэйджор Авто Центр» заключен кредитный договор № на предоставление автокредита для приобретения указанного выше транспортного средства.
Решением Клинского городского суда от /дата/ с ООО «Мейджор Авто Центр» в её пользу взысканы: предварительно уплаченная за транспортное средство /сумма/., неустойка в /сумма/., проценты за пользование чужими денежными средствами в /сумма/., страховые премии по договору ОСАГО и страховых средств наземного транспортного средства в /сумма/., расходы по оплате услуг представителя /сумма/., расходы по оплате услуг нотариуса в /сумма/., денежная компенсация морального вреда в /сумма/
Дополнительным решением Клинского городского суда от /дата/ с ООО «Мэйджор Авто Центр» в её пользу взыскан взнос для перевода денежных средств для оплаты комиссии за открытие ссудного счета в /сумма/.
Решения суда вступили в законную силу /дата/. На /дата/ она уплатила проценты за пользование автокредитом ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк»: /даты/ - /суммы/
/дата/ на приеме у судебного пристава-исполнителя Д. она узнала об окончании исполнительного производства и о перечислении в её пользу взысканных по решению суда денежных сумм.
/дата/ она погасила автокредит в /сумма/., из которых проценты составили /сумма/. в Клинском отделении Сберегательного банка РФ. /дата/ она уплатила проценты в /сумма/. и закрыла кредитный договор в Красногорском отделении Сберегательного банка РФ.
В общей сложности с /дата/ по /дата/ она уплатила ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк» проценты в /сумма/. и полностью погасила автокредит.
Из-за законных действий ответчика она вынуждена оплачивать проценты в банк за пользование автокредиом в качестве исполнения ей обязательств, которым она не имела возможности воспользоваться по назначению.
В судебном заседании истица Калязина Н.А. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Мэйджор Авто Центр» - генеральный директор Б. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения по иску, в которых сообщил следующее:
Калязина Н.А. (покупатель) приобрела у продавца ООО «Мэйджор Авто Центр» легковой автомобиль /марка/ на основании договора купли-продажи № от /дата/ и в настоящее время требует возмещения расходов, связанных с оплатой процентов по автокредиту, полученному у третьего лица- ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ». Вместе с тем, приобретение товара в кредит является правом покупателя и в силу свободы договора продавец не обязан нести ответственности по возмещению уплаченных по договору кредита кредитором процентов.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что /дата/ между ООО «Мэйджор Авто Центр» (продавец) и Калязиной Н.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля /марка/, стоимостью /сумма/ ( п.1.1, п.2.2 договора).
Согласно п.2.3 договора покупатель обязан осуществить оплату товара в течение 30 рабочих дней с момента заключения настоящего договора.
Пунктом 2.4 договора предусмотрена оплата товара путем внесения центы товара в кассу или на расчетный счет продавца путем безналичного перевода.
В соответствии с п.3.1 договора передача товара продавцом покупателю осуществляется в течение десяти рабочих дней с момента полной оплаты товара и оформляется путем подписания сторонами акта приема-передачи товара.
Согласно п.4.1.2 договора продавец настоящим безусловно заявляет и гарантирует, что на момент передачи покупателю товар полностью и надлежащим образом пройдет таможенное оформление, таможенный режим «выпуск для внутреннего потребления»
/дата/ между истицей Калязиной Н.А. и ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице заведующей дополнительным офисом № Красногорского отделения № СБ России был заключен кредитный договор №, по которому истице был предоставлен автокредит в /сумма/. под % годовых на приобретение автомобиля /марка/ ( п.1.1 договора).
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от /дата/ между истицей и ОАО Акционерным коммерческим Сберагательным банком РФ, в лице заведующей дополнительным офисом № Красногорского отделения № СБ России /дата/ заключен договор залога транспортного средства №, предметом которого является приобретаемый автомобиль, который передается залогодержателю- банку.
В связи с тем, что ООО «Мэйджор Авто Центр» условия договора купли-продажи автомобиля не выполнены, автомобиль не передан истице в установленный договором срок, решением Клинского городского суда от /дата/ с ООО «Мэйджор Авто Центр» в пользу Калязиной Н.А. взыскана денежная сумма, предварительно уплаченная за транспортное средство в /сумма/., неустойка в /сумма/., проценты за пользование чужими денежными средствами в /сумма/., страховые премии по договорам обязательного страхования гражданской ответственности и страхования средств наземного транспорта в /сумма/., расходы по оплате услуг представителя /сумма/ расходы по оплате услуг нотариуса /сумма/., денежную компенсацию морального вреда в /сумма/.
Дополнительным решением Клинского городского суда от /дата/ с ООО «Мэйджор Авто Центр» в пользу Калязиной Н.А. взыскан взнос для перевода денежных средств для оплаты комиссии за открытие судебного счета в банке в /сумма/
Решения Клинского городского суда от /дата/ и от /дата/ вступили в законную силу.
Согласно справке ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Красногорского отделения № от /дата/ № по состоянию на /дата/ Калязина Н.А., в счет исполнения обязательств по договору автокредита, помимо погашения основного долга, внесла проценты: /даты/ - /суммы/
В справке ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Красногорского отделения № от /дата/ № указано, что по состоянию на /дата/ Калязина Н.А. задолженности по кредиту на приобретение автотранспортных средств не имеет.
В силу ст.13 п.2 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» ( с изменениями и дополнениями), если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
На основании ст.23-1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии со ст.15 п.2 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как предусмотрено п.5 ст.24 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.
Суд считает, что положения ст.24 ч.5 настоящего Закона согласуются с положениями ст.13 ч.2, ст.23-1 этого же Закона в части возмещения убытков, выразившихся в возврате уплаченных за пользование кредитом процентов.
Как следует из решения Клинского городского суда от /дата/, ответчиком не доказан факт нарушения обязательств вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Поскольку по вине ООО «Мэйджор Авто Центр» истица оплачивала проценты банку за пользование автокредитом в качестве исполнения обязательств, которым она впоследствии не имела возможности воспользоваться по назначению, расходы истицы в сумме выплаченных процентов за кредит, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы и взыскивает с ООО «Мэйджор Авто Центр» в пользу Калязиной Н.А. расходы по госпошлине, которые она понесла при подаче заявления в суд на основании ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, в /сумма/. Настоящие расходы подлежали взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Клинский район», в случае освобождения истицы от уплаты госпошлины в силу закона по спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей.
Таким образом, с ООО «Мэйджор Авто Центр» в пользу Калязиной Н.А. суд взыскивает /сумма/
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Мэйджор Авто Центр» в пользу Калязиной Н.А. в возмещение убытков в связи с оплатой процентов по кредитному договору, заключенному /дата/ между Калязиной Н.А. и ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в /сумма/., расходы по государственной пошлине в /сумма/., а /сумма/
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу.