Дело № 2-2059/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2010 года г. Клин, Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Кореневой Н.Ф.
при секретаре Сай В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
/дата/ ответчик Автозамена: Фамилия И.О. получил от истца Автозамена: Фамилия И.О. в долг /сумма/ рублей, о чем написал расписку. Ответчик при этом обязался вернуть денежные средства до /дата/, однако до настоящего времени ответчиком долг не возвращен.
Истец обратился в суд с иском, к ответчику, о возврате ему долга в сумме /сумма/ рублей, поскольку ответчик деньги взял, но не возвращает их, а также просил взыскать с него просрочку платежа за /период/, поэтому общая сумма долга составляет /сумма/ рублей, эту сумму истец и просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и расчет суммы иска.
В судебном заседании ответчик Автозамена: Фамилия И.О. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и с согласия представителя истца, суд определил вынести заочное решение.
Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу действующего законодательства, «по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.807,808 ГК РФ)
В силу ст.810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, ответчик Автозамена: Фамилия И.О., /дата/ взял в долг у истца Автозамена: Фамилия И.О. /сумма/ рублей, обязавшись возвратить долг до /дата/. Таким образом, договор займа между гражданами был заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, в виде расписки, подписан ответчиком. Деньги ответчиком были получены, договор по его так называемой «безденежности» никто не оспаривал. Ответчик никаких возражений поиску не представил. В ходе рассмотрения дела было установлено, что денежный долг не возвращен. В силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается», поэтому ответчик обязан возместить истцу сумму займа, которую он получил в /дата/, в размере /сумма/ рублей
Кроме того, истец считает, что ответчик должен ему в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку деньги должен был вернуть еще до /дата/. Суд находит эти требования разумными. Согласно расчету, представленного истцом, период просрочки выплаты денежных средств на /дата/ составляет /период/, проценты за пользование заемными средствами за указанный период составляют сумму /сумма/ рублей. Ответчик также данную сумму не оспаривал. На основании этого, суд считает необходимым взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из расчета, представленного истцом.
В судебном заседании истец и его представитель не ставили вопрос о взыскания понесенных Автозамена: Фамилия И.О. судебных расходов, поэтому, в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса, суд не входит в обсуждение данного вопроса.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194,197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Автозамена: Фамилия И.О. денежные средства в счет погашения суммы долга по договору займа в размере /сумма/ рублей, также судебные расходы по делу: /сумма/ рублей – услуги представителя, /сумма/ рублей – расходы на оформление доверенности, а всего взыскать общую сумму /сумма/ рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.
Судья Н.Ф. Коренева
Мотивированное решение суда составлено /дата/.
Судья Н.Ф. Коренева
Решение вступило в законную силу