РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 12 октября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/10 по иску Иванова В.В. к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридического факта пользования земельным участком, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /Дата/ умерла его мать А., которой принадлежала на праве собственности /Доля/ жилого дома и земельный участок, /Площадь/, расположенные по /Адрес/. /Доля/ жилого дома принадлежала наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного /Организация/ /Дата/. На земельный участок правоустанавливающих документов не было.
После смерти матери в наследство вступил отец истца Б., умерший /Дата/.
После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, оформить наследство он не может за отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
Истец просит:
- установить юридический факт постоянного (бессрочного) пользования его матерью вышеуказанным земельным участком,
- установить юридический факт постоянного (бессрочного) пользования его отцом вышеуказанным земельным участком,
- признать за истцом право на приватизацию земельного участка, как наследнику Иванова В.Н.,
- признать за истцом право собственности на земельный участок,
- признать за истцом право собственности на /Доля/ жилого дома,
- указать в решении, что оно является основанием для регистрации права собственности истца на /Доля/ жилого дома и на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика, Администрации Клинского муниципального района, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что при доказанности факта пользования земельным участком Администрация не возражает в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п.п. 6, 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона от /Дата/ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»,Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
/Дата/ умерла А., после смерти которой ее муж Б., обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону от /Дата/ на наследственное имущество, состоящее из /Доля/ жилого дома по вышеуказанному адресу.
В свидетельстве сказано, что жилой дом расположен на земельном участке /площадь/.
Вышеуказанное свидетельство учтено в /Организация/ «/Название/» /Дата/.
Учитывая, что при жизни А., а после ее смерти Б., умерший /Дата/, пользовались при доме земельным участком, площадь которого по межевании составляет /Площадь/, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об установлении юридического факта пользования наследодателями указанным земельным участком.
После смерти отца истец в установленный законом срок /Дата/ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу чего, следует сделать вывод, что истец принял наследство после смерти отца.
Истец является пользователем земельного участка, которым пользовались наследодатели на праве постоянного (бессрочного) пользования, в силу чего, истец имеет право на приобретение данного участка в собственность, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт постоянного (бессрочного) пользования А., на день своей смерти, /Дата/, земельным участком, /Площадь/, расположенным по /Адрес/.
Установить юридический факт постоянного (бессрочного) пользования Б. на день своей смерти, /дата/, земельным участком, /Площадь/, расположенным по /Адрес/.
Признать за Ивановым В.В. право на приобретение в собственность земельного участка, /Площадь/, расположенного по /Адрес/, в порядке наследования по закону после смерти его отца Б., умершего /дата/.
Признать за Ивановым В.В. право собственности на земельный участок, /площадь/, расположенный по /адрес/.
Признать за Ивановым В.В. право собственности на /Доля/ жилого дома, расположенного по /Адрес/, в порядке наследования по закону после смерти своего отца Б., умершего /Дата/.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Иванова В.В. на /Доля/ долю жилого дома и земельный участок, /Площадь/, расположенные по /адрес/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья-