РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 20 сентября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2113/10 по иску Бурцева Н.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области об отмене решения комиссии, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /Дата/ /Номер/, согласно ст.2 7 п. 1 п.п. 5 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от /Дата/ /Номер/ и Списка <данные изъяты>, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденного постановлением правительства РФ от /Дата/: /Номер/, Бурцеву Н.Ф., /Дата/ года рождения, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии с /Дата/ из-за отсутствия необходимого требуемого специального трудового стажа работы - <данные изъяты>.
Приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды работы:
В /Организация/ в качестве /Должность/
с /Дата/. по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/. по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/. по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/.,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/
Итого, специальный трудовой стаж по <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
Не приняты к зачёту в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:
В /Организация/
- оплата по среднему заработку
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/;
- среднесдельная оплата
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/;
с /Дата/ по /Дата/;
- совмещение профессий
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/. по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/., с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/., с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/.,
так как, на основании акта проверки факта работы от /Дата/ /Номер/ и согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от /Дата/ и /Номер/, документально подтверждается отсутствие постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии, дающей право на досрочное назначение рудовой пенсии по старости в соответствии со <данные изъяты>, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Правительства РФ от /Дата/ /Номер/.
Считая решение комиссии УПФР неправомерным, Бурцев обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию со дня обращения за назначением пенсии.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Представитель УПФР иск не признал и поддержал решение комиссии УПФР.
Представитель /Организация/ поддержал исковые требования Бурцева и указал, что в указанные периоды работы истец работал /Должность/ полный рабочий день, при этом, ему производилась доплата в связи с недоукомплектованностью <данные изъяты>.
Свидетели В., А., Б. показали, что работали с истцом в /Организация/ в указанные периоды, истец работал /Должность/, производилась доплата, так как работали сокращенными бригадами.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее <данные изъяты> в качестве /Должность/, непосредственно осуществляющих <данные изъяты>, и имеют страховой стаж не менее /Количество/ лет.
На день /Дата/ страховой стаж истца составляет более /Количество/ лет.
В соответствии с п. 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В Постановлении Правительства РФ от /Дата/ /Номер/ «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» сказано, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /Дата/ /Номер/.
В данном Списке указана /Должность/ - рабочая профессия истца.
Учитывая, что в спорный период истец работал /Должность/ полный рабочий день, оплата производилась за работу меньшим составом бригады, так как из /Количество/ членов бригады /Должность/ был сокращен /Должность/, а его ставка была распределена между /Количество/ оставшимися членами бригады, суд приходит к выводу, что не принятый ответчиком к зачету спорный период работы должен быть принят к зачету в специальный стаж истца для назначения досрочной рудовой пенсии, в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что составит:
- оплата по среднему заработку <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/- <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/- <данные изъяты>.;
- среднесдельная оплата <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/. - <данные изъяты>,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
- совмещение профессий <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/. по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/. по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/. - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/. - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/ - <данные изъяты>.,
с /Дата/ по /Дата/. - <данные изъяты>.
Таким образом, принятый судом к зачету специальный стаж работы составляет <данные изъяты>.
С учетом принятого к зачету УПФР периода работы <данные изъяты>, общий специальный стаж работы истца на /Дата/ <данные изъяты>, то есть истец приобретает право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которая, в соответствии со ст. 19 указанного Закона, должна быть назначена с /Дата/, то есть со дня обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области от /Дата/ /Номер/ об отказе Бурцеву Н.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Бурцева Н.Ф. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующие периоды работы в /Организация/
- оплата по среднему заработку
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/;
- среднесдельная оплата
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/;
с /Дата/ по /Дата/,
- совмещение профессий
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/. по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/., с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/., с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/,
с /Дата/ по /Дата/, с /Дата/ по /Дата/.,
и назначить Бурцеву Н.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с /Дата/, то есть со дня обращения за назначением досрочной трудовой пенсии.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья –
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья –