РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 24 сентября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/10 по иску ООО «Столичный Экспресс» к Мальковой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
По кредитному договору /Номер/, заключённому /Дата/, Банк «Столичное Кредитное Товарищество» (далее – Банк) предоставило В.. кредит в размере /Сумма/ на приобретение автомашины /Марка/ /Номер/, на срок до /Дата/ под /Проценты/ годовых.
В целях обеспечения кредита между Банком и А.. был заключен договор залога автомашины.
В. умерла /Дата/.
ООО «Столичный Экспресс» обратилось в суд с иском к наследнику Мальковой Л.А., матери заемщика, с вышеперечисленными исковыми требованиями и указало, что в соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи.
/Дата/ между Банком и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) /Номер/, в соответствии с п. 1.1 договора уступки и согласно Приложения 1 Реестр 2 от /Дата/, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, пава требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс».
Согласно п. 1.1 договора уступки, к ООО «Столичный Экспресс» перешли также права требования по договору залога.
Согласно ответа нотариуса Клинского нотариального округа, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Мальковой Л.А. на имущество, принадлежащее умершей В.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, Малькова Л.А., являясь универсальным правопреемником заемщика, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.
Обязательства по кредитному договору Малькова Л.А. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма задолженности на /Дата/ составляет /Сумма/, из которых:
/Сумма/ – текущий основной долг,
/Сумма/ – просроченный основной долг,
/Сумма/ – просроченные проценты,
/Сумма/ – просроченные проценты,
/Сумма/ – просроченная комиссия за ведение ссудного счета.
По смыслу ст. 352 ГК РФ, право залога со смертью залогодателя не прекращается.
Более того, согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ, ст. 32 ФЗ «О залоге», переход права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быт обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Истец просит расторгнуть кредитный договор от /Дата/, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере /Сумма/, расходы по оплате госпошлины в размере /Сумма/.
В судебном заседании от /Дата/ представитель истца поддержал исковые требования.
В настоящее судебное заседание представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчица иск не признала и указала, что после смерти дочери написала заявление нотариусу о принятии наследства. В качестве наследственного имущества заявлены денежные вклады в Сбербанке России на общую /Сумма/.
На момент подачи заявления нотариусу она не знала о том, что на дочь оформлен кредит и в ее собственности имеется транспортное средство, которое находится в залоге у банка. Наследодатель при жизни данным транспортным средством не пользовался и о судьбе автомашины ей ничего не известно.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ:
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору /Номер/, заключённому /Дата/, Банк «Столичное Кредитное Товарищество» предоставил В. кредит в размере /Сумма/ на приобретение автомашины /Марка/ /Номер/, на срок до /Дата/ под /Проценты/ годовых.
В целях обеспечения кредита между Банком и В. /Дата/ был заключен договор залога автомашины.
По договору купли-продажи от /Дата/ В. приобрела вышеуказанный автомобиль в /Организация/.
В. умерла /Дата/.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ:
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ:
1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ:
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Малькова Л.А., мать В., /Дата/ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что наследственное имущество состоит из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями.
Отец наследодателя А. отказался от своей доли наследства в пользу Мальковой Л.А.
Учитывая, что Малькова в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следует сделать вывод, что она приняла наследство.
В заявлении Мальковой Л.А. нотариусу сказано, что наследство состоит из денежных вкладов Сбербанка России.
Нотариус запросил Сбербанк о наличие вкладов наследодателя.
Сбербанк сообщил нотариусу о наличие двух вкладов:
- на /Счет/ с остатком вклада на /Дата/ в /Сумма/,
- на /Счет/ с остатком вклада на /Дата/ в /Сумма/.
На запрос суда Сбербанк представил в суд справку о состоянии лицевых счетов В., из которого следует, что по состоянию на /Дата/:
- на /Счет/ остаток вклада составляет /Сумма/,
- на /Счет/ остаток вклада составляет /Сумма/.
Согласно справке ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району, по данным /Организация/ за В., /Дата/ рожд., транспортных средств, стоящих на регистрационном учете в РЭП ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району не значится.
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина /Организация/ /Номер/, зарегистрирована за Б.
Таким образом, наследственное имущество В. составляет /Сумма/, в виде вкладов в Сбербанке.
В соответствии с п. 1 ст. 824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.
/Дата/ между Банком и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор об уступке прав (требований) /Номер/, в соответствии с п. 1.1 договора уступки и, согласно Приложения 1 Реестр 2 от /Дата/, являющегося неотъемлемой частью договора уступки, права требования по кредитному договору перешли к ООО «Столичный Экспресс».
Учитывая, что имеется задолженность наследодателя по погашению кредита и кредит в установленный договорном срок возвращен, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, в связи с чем, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца /Сумма/.
В порядке ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, госпошлина с указанной суммы составляет /Сумма/, которая, в порядке п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца, как оплаченная истцом при подаче иска в суд.
В связи с прекращением срока действия договора /Дата/, суд по требованию кредитора расторгает кредитный договор от /Дата/.
Требований об обращении взыскании на предмет залога истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор /Номер/ от /Дата/ заключенный между ОАО «Столичное Кредитное Товарищество» и В.
Взыскать с Мальковой Л.А., как наследника умершего заемщика В., в пользу ООО «Столичный Экспресс» задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/ в размере стоимости принятого наследства /Сумма/, расходы по госпошлине в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/.
Исковые требования ООО «Столичный Экспресс» к Мальковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /Сумма/, в части, превышающей сумму /Сумма/, – оставить без удовлетворения.
Исковые требования ООО «Столичный Экспресс» к Мальковой Л.А. о взыскании расходов по госпошлине в размере /Сумма/, в части, превышающей сумму /Сумма/, взысканную по решению суда, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья –