о взыскании задолженности по кредиту

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1979/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ЧЕРНАКОВУ А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Чернаковым А.В., /дата/ года рождения, был заключен договор № ; по условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме /сумма/ на потребительские цели, сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /%/ годовых ; согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора , включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов ; дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором ; размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твёрдой сумме, а последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами ; на основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по Договору; в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности платёжных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере /%/ процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее /сумма/, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ; в соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на /дата/, размер требований истца составляет /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чернаков А.В. в судебное заседание также не явился; о причинах неявки суду не сообщил, судебные повестки на его имя возвращены в суд за истечением срока хранения; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Назначенный судом представителем ответчика Чернакова А.В., на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Клинского филиала МОКА Иванова М.С. возражала против иска и пояснила, ей не известна позиция ответчика Чернакова А.В. по настоящему делу.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно условиям Договора (раздел 6 Договора) ответчик принял на себя, в т.ч., следующие обязательства:

- заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором,

- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, истцу был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету .

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору, со стороны ответчика.

В судебном заседании установлено, что истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял .

Как указано в иске, согласно заявления на получение на перечисление денежных средств от /дата/, Чернаковым А.В. получен кредит в размере /сумма/ на неотложные нужды .

/дата/ ответчиком заполнена анкета-заявление на предоставление кредита .

Требования истца подтверждается также выпиской по счёту кредита за период с /дата/ по /дата/ .

По состоянию на /дата/, сумма задолженности ответчика перед банком, в соответствии с расчётом задолженности: размер требований истца составил /сумма/ и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

В материалах дела имеются квитанции на оплату государственной пошлины на общую сумму /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Возражений самого ответчика против иска не поступило.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с ЧЕРНАКОВА А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу составлено 8 октября 2010 года.

Судья: подпись А. П. Борщ