о реальном разделе дома



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2482\10 по иску Лоскутовой Л.Д. к Логиновой О.В. о реальном разделе дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она является собственником 1/2 доли жилого дома со всеми хозяйственными постройками по адресу: Московская область, г.Клин /адрес/

Собственником остальной 1/2 доли дома в порядке наследования по завещанию является ответчица Логинова О.В.

Просит произвести реальный раздел домовладения согласно сложившегося порядка пользования и выделить ей в собственность в жилом доме /помещения 1/.

В собственность ответчицы просит выделить: в жилом доме /помещения 2/.

Также просит прекратить право общей долевой собственности. В случае раздела домовладения у них с ответчицей будут изолированные друг от друга части домовладения, с отдельным входом, у каждой из них имеется отдельные газовый котел, электрический счетчик, система водоснабжения. Земельный участок при домовладении разделен в соответствии со сложившимся порядком пользования, у каждой имеется кадастровый план земельного участка, границы установлены, хозяйственные строения находятся на земельном участке, принадлежащем каждой из сторон.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, судом принято признание иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подпись ответчицы в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе потребовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что на основании решения Клинского городского суда № от /дата/ и исполнительного листа, зарегистрированного в БТИ /дата/ истице принадлежит 1\2 доля дома, расположенного по адресу : Московская область г. Клин /адрес/.

Согласно договора купли-продажи от /дата/ Е. принадлежала 1\2 доля вышеуказанного домовладения, о чем свидетельствует запись в техническом паспорте на дом.

/дата/ Е. умерла. Наследником по завещанию к ее имуществу является Логинова О.В., которой /дата/ получено свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Между сторонами сложился длительный порядок пользования домом, по которому в пользовании истицы находятся в жилом доме /помещения 1/.

В пользовании ответчицы находятся в жилом доме /помещения 2/.

Учитывая отсутствие споров между сособственниками, суд считает возможным произвести реальный раздел домовладения по фактическому пользованию.

Производя реальный раздел домовладения, суд считает необходимым прекратить право долевой собственности сторон на вышеуказанное домовладение.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: Московская область г. Клин /адрес/, между Лоскутовой Л.Д. и Логиновой О.В., выделив в собственность Лоскутовой Л.Д. в жилом доме /помещения 1/.

Выделить в собственность Логиновой О.В. в жилом доме /помещения 2/, расположенные по адресу : Московская область г.Клин /адрес/.

Прекратить право долевой собственности Лоскутовой Л.Д. и Логиновой О.В. на вышеуказанное домовладение.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Федеральный судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.

Решение вступило в законную силу /дата/