ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 04 октября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Эберлину В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /Дата/ между сторонами был заключен смешанный договор /Номер/, состоящий из:
- Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «/Название/»,
- Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «/Название/»,
- Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «/Название/».
По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в /Сумма/ на потребительские цели, под /Проценты/ годовых, сроком возврата /Дата/.
Договор предусматривает:
- ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере /Проценты/ от суммы кредита,
- процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере /Проценты/ годовых,
- неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договора, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.
Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также начисленные проценты и комиссию за ведение ссудного счета.
Истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Ответчик нарушил условия погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на /Дата/ составила /Сумма/, из которых:
- /Сумма/ – сумма просроченной задолженности по основному долгу,
- /Сумма/ – сумма процентов по просроченной задолженности,
- /Сумма/ – сумма комиссии за ведение счета,
- /Сумма/ – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере /Сумма/ и расходы по уплате госпошлины в размере /Сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/Дата/ Банк предоставил ответчику кредит в размере /Сумма/ под /Проценты/ годовых, срок возврата кредита /Дата/, то есть между сторонами был заключен кредитный договор.
Учитывая, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, срок возврата кредита истец /Дата/, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов и неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере /Сумма/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Эберлина В.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от /Дата/, по состоянию на /Дата/, в размере /Сумма/ (из них: /Сумма/ – сумма просроченной задолженности по основному долгу, /Сумма/ – сумма процентов по просроченной задолженности, /Сумма/ – сумма комиссии за ведение счета, /Сумма/ – сумма неустойки), расходы по госпошлины в размере /Сумма/, а всего взыскать /Сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья-