о взыскании пособий по уходу за ребенком



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Асеевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434\10 по иску Калабушкиной А.А. к ООО «Газстройсервис» о взыскании пособий по уходу за ребенком, обязании выплаты пособий до достижения ребенком возраста полутора лет, возмещении морального вреда,

Установил:

Истицаобратилась в суд к ООО «Газстройсервис», уточнив иск, о взыскании пособий по уходу за ребенком, обязании выплаты пособий до достижения ребенком возраста полутора лет, возмещении морального вреда.

В обоснование исковых требований истицей указано, чтоона работает на предприятии ООО «Газстройсервис» с /дата/. С /дата/ находилась в декретном отпуске, /дата/ у нее родилась дочь, в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. С /дата/ ей не выплачено пособие по уходу за ребенком. Просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком, начиная с /дата/, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме /сумма/ рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что за период с /дата/ по /дата/ ей выплачены декретные, которые она получила спустя восемь месяцев, остальные суммы ей не выплачены до настоящего времени, просила взыскать пособие по уходу за ребенком за период с /дата/, в сумме /сумма/ рублей, моральный вред в сумме /сумма/ рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещался по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия истицы, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.11.1, ст.11.2 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам в случае, если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом « О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Согласно ст. 15 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», минимальный размер пособия составляет 1500 рублей по уходу за первым ребенком и 3000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми.

В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из трудовой книжки истицы, с /дата/ она работает в должности <данные изъяты> ООО «Газстройсервис».

Из пояснений истицы следует, что размер ее заработной платы до ухода в декретный отпуск составлял /сумма/ рублей.

Согласно свидетельства о рождении №, /дата/ у Калабушкиной А.А. родилась дочь, В.

Как следует из пояснений истицы, ей было выплачено пособие по беременности и родам за период до /дата/.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы пособие по уходу за ребенком за период с /дата/ по /дата/, что составляет /сумма/ рублей ( /расчет/.).

Учитывая, что полутора лет ребенок истицы достигнет /дата/, суд считает обоснованными требования об обязании ответчика производить выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определяя размер возмещения компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий, причиненных истице действиями ответчика.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая незаконность действий ответчика, обязанного в силу закона, производить истице ежемесячные выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет, но не сделавшего этого, оставив таким образом, истицу с новорожденным ребенком в течение года без средств существованию, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере /сумма/ рублей.

Удовлетворяя исковые требования истцов, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/ рублей.

Руководствуюсь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газстройсервис» в пользу Калабушкиной А.А. невыплаченную сумму пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме /сумма/ рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме /сумма/ рублей.

Обязать ООО «Газстройсервис» производить ежемесячные выплаты Калабушкиной А.А. пособия по уходу за ребенком, В., /дата/ года рождения, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Взыскать с ООО «Газстройсервис» госпошлину в доход государства в размере /сумма/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.

Решение вступило в законную силу /дата/