РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 10 июня 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/10 по иску АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) к Тишину И.И., Тишиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
По кредитному договору /Номер/, заключённому /Дата/, АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) (далее - Банк) предоставил индивидуальному предпринимателю Тишину И.И. кредит в размере /Сумма/ на условиях срочности, платности и возвратности на срок до /Дата/ под /Проценты/ годовых.
Поручителем Тишина И.И. выступила Тишина Н.И., с которой /Дата/ Банком был заключен договор поручительства.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Тишиным И.И. /Дата/ был заключен договор о залоге имущества /Номер/. В договоре залога указано следующее имущество:
1) автобетоносмеситель /Номер/ на шасси /Номер/, гос. рег. знак /Номер/, общая стоимость /Сумма/, оценочная стоимость /Сумма/,
2) автобетоносмеситель /Номер/ на шасси /Марка/, гос. рег. знак /Номер/, общая стоимость /Сумма/, оценочная стоимость /Сумма/,
3) автомобиль легковой /Марка/ гос. рег. знак /Номер/, общая стоимость /Сумма/, оценочная стоимость /Сумма/,
4) автомобиль легковой /Марка/ гос. рег. знак /Номер/.
Банк обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями к ответчикам и указал, что Тишин И.И. не исполняет свои обязательства по возврату кредита. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее /Количество/ числа каждого месяца и вернуть весь кредит до /Дата/ Начиная с /Дата/ Тишин И.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи по возврату кредита осуществлял несвоевременно, неоднократно допускал длительные просрочки платежа и перестал исполнять обязательства по возврату кредита.
В связи с неисполнением обязательств Тишиным И.И. по кредитному договору, Банком Тишину И.И. предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое в установленный срок не исполнено, что повлекло возникновение просроченной задолженности.
Первоначально истец просил взыскать с ответчика /Сумма/ - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), /Сумма/ - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, /Сумма/ - задолженность по уплате пени), обратить взыскание на заложенное имущество: два автобетоносмесителя и автомобиль /Марка/ установить начальную продажную цену заложенного имущества, соответственно, /Сумма/, /Сумма/, /Сумма/, взыскать расходы по госпошлине в размере /Сумма/ - по требованиям имущественного характера и /Сумма/ - по требованиям неимущественного характера.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в части задолженности по кредитному договору и указал, что /Дата/ ответчики внесли в счет погашения задолженности платеж в размере /Сумма/, который направлен на уплату неустойки, и просит взыскать задолженность в размере /Сумма/, из них: /Сумма/ - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), /Сумма/ - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, /Сумма/ - задолженность по уплате пени. Задолженность рассчитана на /Дата/
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Тишин И.И. иск не признал и указал, что он погашал кредит, и представил в суд платежные поручения от /Дата/ на /Сумма/ руб, от /Дата/ на /Сумма/, квитанцию от /Дата/ на /Сумма/.
Представитель истца пояснил, что Тишин И.И. взял в банке два кредита в /Дата/ и в /Дата/, в Банке у Тишина И.И. открыт один расчетный счет и при поступлении денежных средств на расчетный счет Тишина И.И. Банк в безакцептном порядке, согласно условиям кредитного договора, произвел списание денежных средств с расчетного счета Тишина И.И. на погашение другого кредита.
Тишина Н.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/Дата/ между Банком и Тишиным И.И. был заключен кредитный договор /Номер/ о предоставлении Тишину И.И. денежных средств (кредита) на условиях срочности, платности и возвратности в размере /Сумма/ на срок до /Дата/ под /Проценты/ годовых.
В этот же день Банк заключил договор поручительства с Тишиной Н.И., по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.
В соответствии с ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно подпункта «а» пункта 4.3 кредитного договора, заемщик обязуется не позднее /Количество/ числа каждого месяца (ежемесячно) погашать кредит в сумме не менее /Сумма/.
Согласно подпункта «б» пункта 4.3 кредитного договора, заемщик обязуется не позднее /Количество/ числа каждого месяца (ежемесячно) уплачивать Банку установленные пунктом 2.3 проценты за текущий процентный период.
Согласно подпункта «ж» пункта 4.3-ж кредитного договора, заемщик обязуется в течение пяти рабочих дней осуществлять погашение кредита или его части в случае получения требования Банка о таком погашении согласно условиям пункта 4.1-г договора (нарушения заемщиком условия договора или условий других заключенных между Банком и заемщиком договоров).
Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае задержки заемщиком, предусмотренных подпунктами «а» и/или «б» и/или «ж» пункта 4.3 договора платежей, заемщик уплачивает Банку пени в размере /Проценты/ от суммы платежа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен был быть совершен, по день его совершения включительно.
/Дата/ и /Дата/ Банк направлял Тишину И.И. требования о погашении задолженности по кредитному договору.
Учитывая, что срок возврата кредита истек /Дата/ и кредит заемщиком не возвращен, суд считает, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от /Дата/ размере /Сумма/, из них: /Сумма/ - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита), /Сумма/ - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, /Сумма/ - задолженность по уплате пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Задолженность рассчитана на /Дата/
Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и пени.
Истец указал, что он погашал кредит и представил в суд платежные поручения от /Дата/ на /Сумма/, от /Дата/ на /Сумма/, квитанцию от /Дата/ на /Сумма/.
Представитель истца пояснил, что Тишин И.И. взял в банке два кредита, в Банке у Тишина И.И. открыт один расчетный счет и при поступлении денежных средств на расчетный счет Тишина И.И. Банк в безакцептном порядке произвел списание денежных средств с расчетного счета Тишина И.И. на погашение другого кредита от /Дата/.
По кредитному договору /Номер/ от /Дата/ Банк предоставил Тишину И.И. кредит в размере /Сумма/ на срок до /Дата/ включительно под /Проценты/ годовых на покупку экскаватора и автобетоносмесителя.
Согласно подпункта «в» пункта 4.1 кредитного договора от /Дата/, Банк имеет право списывать в безакцептном порядке денежные средства с расчетных или текущих валютных счетов заемщика в Банке при неисполнении заемщиком обязательств согласно пункту 2.2 договора, подпунктам «а» и/или «б» и/или «ж» пункта 4.3, а также при неуплате заемщиком пени, определенной пунктами 6.1 и 6.2 договора, при необходимости производя конвертацию списанных денежных средств по курс Бнка на дату конвертации, и направлять полученные денежные средства в погашение задолженностей заемщика по договору.
Согласно п. 3.8 кредитного договора от /Дата/, для ускорения расчетов по договору заемщик предоставляет Банку право в даты надлежащего совершения платежей по договору и в иные дни при наличие просроченной задолженности заемщика по договору, а также в случае досрочного востребования Банком погашения кредита, в соответствии с главой 9 Раздела II договора, списывать вбесспорном (безакцептном) порядке (без дополнительного распоряжения заемщика) с любых счетов заемщика в Банке суммы платежей, подлежащих уплате заемщиком на условиях настоящего договора (включая платежи по возврату кредита, уплате процентов и пеней).
Таким образом, по договору с Банком Тишин И.И. предоставил Банку право в бесспорном (безакцептном) порядке списывать с его расчетного счета, который имеется в Банке, поступившие денежные суммы на погашение кредита от /Дата/ Банк реализовал свое вышеназванное право, списав поступившую на расчетный счет Тишина И.И. сумму, направленную на погашение кредита от /Дата/, на погашение кредита от /Дата/, по которому также имелась задолженность.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту между Банком и Тишиным И.И. /Дата/ был заключен договор о залоге имущества /Номер/, где указано следующее имущество:
1) автобетоносмеситель /Номер/ на шасси /Номер/, гос. рег. знак /Номер/, общая стоимость /Сумма/, оценочная стоимость /Сумма/,
2) автобетоносмеситель /Номер/ на шасси /Марка/, гос. рег. знак /Номер/, общая стоимость /Сумма/, оценочная стоимость /Сумма/,
3) автомобиль легковой /Марка/ гос. рег. знак /Номер/, общая стоимость /Сумма/, оценочная стоимость /Сумма/,
4) автомобиль легковой /Марка/ гос. рег. знак /Номер/.
Истец просит обратить взыскание только на автобетоносмесители и на автомобиль /Марка/
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - два автобетоносмесителя и автомобиль «Фольксваген» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с условиями договора залога, оценочная стоимость предмета залога (начальная продажная цена) согласована сторонами и составляет:
- автобетоносмеситель /Номер/, гос. рег. знак /Номер/, оценочная стоимость /Сумма/,
- автобетоносмеситель /Номер/, гос. рег. знак /Номер/, оценочная стоимость /Сумма/,
- автомобиль легковой /Марка/ гос. рег. знак /Номер/, оценочная стоимость /Сумма/.
Взысканию, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат расходы по госпошлине в размере /Сумма/ - по требованиям имущественного характера и /Сумма/ - по требованиям неимущественного характера, а всего /Сумма/.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Тишина И.И., Тишиной Н.И. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору /Номер/ от /Дата/., по состоянию на /Дата/., в размере /Сумма/
Обратить взыскание на заложенное имущество:
1) автобетоносмеситель /Номер/ на шасси /Номер/, гос. рег. знак /Номер/, оценочная стоимость автобетоносмесителя (начальная продажная цена) /Сумма/
2) автобетоносмеситель /Номер/ на шасси /Номер/, гос. рег. знак /Номер/, оценочная стоимость автобетоносмесителя (начальная продажная цена) /Сумма/
3) автомобиль легковой /Марка/ гос. рег. знак /Номер/, оценочная стоимость /Сумма/
Взыскать с Тишина И.И., Тишиной Н.И. в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) госпошлину в размере /Сумма/ в равных долях, то есть по /Сумма/ с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья -