о разделе совместно нажитого имущества



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594\10 по иску Гущиной Е.В. к Гущину Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она состояла в браке с ответчиком /период/. В период брака ими приобретены автомашина /марка/, госномер №, стоимостью /сумма/ рублей, гараж, расположенный по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, стоимостью /сумма/ рублей, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.Н. Клинского района Московской области, стоимостью /сумма/ рублей. Кроме того, для приобретения автомобиля ими был взят кредит в /Банк/ в сумме /сумма/ рублей, кредитный договор № от /дата/ оформлен на ее имя. Просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей земельный участок, а ответчику - автомобиль и гараж и обязать его нести обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

В подготовительной части судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, письменный текст которого просили приобщить к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде и подписано сторонами.

Мировое соглашение заключается сторонами на нижеследующих условиях : Гущина Е.В. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, автомашина /марка/, госномер №, гараж, расположенный по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.Н. Клинского района Московской области выделяются в собственность Гущину Ю.В.,

Гущин Ю.В. обязуется нести обязательства по выплатам по погашению задолженности по кредитному договору № от /дата/ до полного ее погашения.

Утверждая мировое соглашение, суд считает необходимым, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39,1 73, 220 абз. 5, 221 суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между Гущиной Е.В. и Гущиным Ю.В. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, по условиям которого:

Гущина Е.В. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества;

Гущину Ю.В. выделяются в собственность автомашина /марка/, госномер №, гараж, расположенный по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д.Н. Клинского района Московской области;

Гущин Ю.В. обязуется нести обязательства по выплатам по погашению задолженности по кредитному договору № от /дата/ до полного ее погашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.

Определение вступило в законную силу /дата/