РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302\10 по иску Евстигнеева В.А. к Евстигнееву Н.В., Евстигнеевой Г.И., Евстигнеевой Н.И. о выделе доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчикам Евстигнеевой Г.И., Евстигнееву В.А.
Судом с согласия представителя истца в качестве надлежащего ответчика, привлечен Евстигнеев Н.В, правопреемник В., умершего /дата/.
Также в качестве соответчика привлечена Евстигнееева Н.И., являющаяся собственником 1\6 доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/.
В обоснование иска истцом указано, что ему принадлежит 2/6 доли жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/.
2/6 доли жилого дома ему принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом Клинской государственной нотариальной конторы Шаманиной Л.В. /дата/, реестровый номер №, а земельный участок на основании решения Администрации <данные изъяты> сельского Совета № от /дата/, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от /дата/
Сособственниками указанного домовладения являются Евстигнеева Г.И, Евстигнеева Н.И., которым принадлежит по 1/6 доли каждой, а также В., которому принадлежало 2/6 доли.
/дата/ между бывшим собственником- И. и А., Евстигнеевым В.А. был заключен договор о разделе жилого дома. Согласно данному договору сособственники и по настоящее время пользуются домовладением, т.е. фактически сложился порядок пользования домовладением.
Так, истец, Евстигнеев В.А. пользуется частью домовладения: /помещения 1/.
Ответчики, пользуется следующей частью домовладения: /помещения 2/.
Несмотря на то, что фактически домовладение между истцом и ответчиками разделено, мирным путем достигнуть соглашения о разделе домовладения не возможно.
В судебном заседании и представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчики исковые требования признали, судом принято признание иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия признания иска, о чем имеется соответствующая запись и подписи ответчиков в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы дела, принимая во внимание согласие ответчиков с заявленными исковыми требованиями, суд, в соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом, считает возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести выдел доли домовладения /адрес/ Клинского района Московской области, выделив в собственность Евстигнеева В.А. в жилом доме /помещения 1/.
Прекратить право долевой собственности Евстигнеева В.А., с одной стороны, и Евстигнеева Н.В., Евстигнеевой Г.И., Евстигнеевой Н.И., с другой стороны, на вышеуказанное домовладение.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/
Федеральный судья Клинского горсуда Н.Е. Иоффе
Решение вступило в законную силу /дата/