ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2462\10 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Орловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
/дата/ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Орловой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ рублей (/сумма/), далее сроком на 36 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.
Протоколом от /дата/ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк», о чем /дата/ была внесена запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц.
В соответствии с п. 4.5 Кредитного Договора Ответчик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, (предусмотренным Графиком платежей) начиная с /дата/
В соответствии с п. 7.2 ст. 7 Кредитного Договора («Ответственность сторон») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, Ответчик платит Истцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процентов в день от суммы просроченного платежа.
На дату подачи настоящего заявления Ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед Кредитором, в связи с чем у Банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с п.6.4.1 Кредитного договора.
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ составляет /сумма/ рублей (/сумма/), в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., а также госпошлину в сумме /сумма/ руб., уплаченную при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имел.
Ответчица Орлова Н.В. в судебное заседание не явилась дважды, надлежаще извещалась по указанному в иске адресу, что подтверждается возвратившимися конвертами с отметкой об истечении срока хранения, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
/дата/ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Орловой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ рублей (/сумма/), далее сроком на 36 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.
Протоколом от /дата/ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании ЗАО « Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО « Райффайзенбанк», о чем /дата/ была внесена запись в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц.
В соответствии с п. 4.5 кредитного договора ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренным графиком платежей, начиная с /дата/
В соответствии с п. 7.2 ст. 7 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит истцу неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.
На дату подачи настоящего заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи, с чем у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с п.6.4.1 кредитного договора.Суду истцом представлен расчет задолженности и процентов, который ничем не опровергнут ответчицей, не вызывает сомнений у суда, а потому суд соглашается с данным расчетом.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на /дата/ по кредитному договору № от /дата/ составляет /сумма/ рублей, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., просроченный основной долг по кредиту-/сумма/ руб., штрафные пени за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными, которые подлежат удовлетворению.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину, оплаченную им при подаче иска, размер которой согласно платежного поручения № от /дата/, составляет /сумма/.
Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Орловой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от /дата/: просроченные проценты за пользование кредитом - /сумма/ руб., просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченные проценты по кредиту- /сумма/ руб., штрафные пени за просроченный основной долг по кредиту- /сумма/ руб., а всего /сумма/ рублей.
Взыскать с Орловой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» госпошлину в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчицей может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.