ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2526\10по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Лаврову А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС №11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Лаврову А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме /сумма/ и пени /сумма/., ссылаясь на то, что Лавров А.В. в <данные изъяты> году являлся собственником четырех земельных участков, с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресам: Тверская область /адрес/., а потому он является налогоплательщиком земельного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено налоговое уведомление, а по истечении указанного срока уплаты, требование об уплате налога, которое им добровольно не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме /сумма/., а также пени в сумме /сумма/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Лавров А.В., надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 п.2 Налогового Кодекса РФ земельный налог лиц относится к местным налогам.
Налогообложение физических лиц земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 НК РФ, Решением Совета депутатов Н-кого сельского поселения № от /дата/ «Об установлении и введении на территории Н-кого сельского поселения земельного налога» и Решением Совета депутатов Н-кого сельского поселения № от /дата/ «О внесении изменений в Решение Совета депутатов Н-кого сельского поселения № от /дата/».
Из представленных сведений Лавров А.В. является собственником четырех земельных участков, с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресам: Тверская область /адрес/., являющихся объектом налогообложения.
Ставки земельного налога на Н-кого сельского поселения установлены Решением Совета депутатов Н-кого сельского поселения № от /дата/ «Об установлении и введении на территории Н-кого сельского поселения земельного налога» и Решением Совета депутатов Н-кого сельского поселения № от /дата/ « О внесении изменений в Решение Совета депутатов Н-кого сельского поселения № от /дата/».
Налоговым уведомлением № от /дата/ Лавров А.В. обязан уплатить земельный налог за <данные изъяты> год в сумме /сумма/., срок уплаты- 1 апреля 2010 года.
Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, /дата/ ему направлено требование об уплате налога № с предложением уплатить задолженность по налогу в срок до /дата/ в размере /сумма/.
Как установлено в судебном заседании, налог Лавровым А.В.не уплачен, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании недоимки в сумме /сумма/.
В соответствии со ст. 57 п.2, ст.75 ч.3 НК РФ, ответчик обязан уплатить пени, в сумме /сумма/., расчет которых на день вынесения решения представлен истцом и проверен судом.
Никаких возражений от ответчика по расчету недоимки по земельному налогу суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лаврова А.В. в доход государства недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме /сумма/., пени в сумме /сумма/., госпошлину в сумме /сумма/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.