о досрочном назначении трудовой пенсии

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2270/2010 по иску ЖЕЛОБЦОВОЙ Н.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

Установил

По решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от /дата/ № Желобцовой Н.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, из-за отсутствия необходимого требуемого спе­циального медицинского стажа работы - 30 лет; при этом приняты к зачёту в её медицинский стаж периоды её работы в количестве /стаж/ .

К зачёту в специальный трудовой стаж не приняты, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, периоды работы Желобцовой Н.П. в должности /должность/ с /дата/ по /дата/, в должности /должность/ с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/, всего /стаж/, и в льготном исчислении /стаж/, а также в календарном исчислении обучение на курсах повышения квалификации с /дата/ по /дата/, со /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, и с /дата/ по /дата/, а всего /стаж/,

Не согласившись с решением комиссии Желобцова Н.П. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области, с вышеперечисленными требованиями, ссылаясь на то, что /дата/ она обратилась в ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, и решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области № от /дата/ ей отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого требуемого специального медицинского стажа работы - 30 лет; с учётом неучтённых периодов работы её общий медицинский трудовой стаж на день обращения составил /стаж/, что в льготном исчислении составляет /стаж/.

В судебном заседании Желобцова Н.П. и её представитель Тихомирова Р.А. поддержали иск, по изложенным в нём основаниям, и пояснили, что, несмотря на изменения наименования занимаемой истицей должности, её должностные обязанности оставались без изменения; прохождение курсов повышения квалификации являются обязанностью медицинского персонала, без чего невозможно лицензирование медицинского учреждения, в связи с чем у неё не было права отказаться от прохождения курсов повышения квалификации; в спорные периоды работы ей начислялась и оплачивалась надбавка в размере 15 % от должностного оклада за сложные условия труда.

Представитель ответчика – ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области – в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил; суд известил ГУ-УПФ РФ № 23 по г.Москве и Московской области надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении - /дата/; поэтому суд, с согласия истицы и её представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления, с вынесением делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

На основании п. 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в тече­ние года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев (утв. Пост. Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г.), работа в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анесте­зиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии в должностях врачей-анестсзиологов-реаниматологов должна засчитываться в стаж для назначения пенсии в льготном исчислении.

Как установлено в судебном заседании, истица работала с /дата/ в специализированной выездной бригаде скорой ме­дицинской помощи по специальности /должность/.

То обстоятельство, что наименование бригады и должности на про­тяжении этого времени в учреждении изменялись, не должно повлиять на назначе­ние досрочной трудовой пенсии по старости, так как для этого важен факт осуществ­ления медицинской деятельности.

Изложенное подтверждено копией должностной инструкции врача специализированной анестезиолого-реанимационной бригады станции скорой помощи .

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости засчитывается лечеб­ная и иная деятельность по охране здоровья населения.

Обучение на курсах повышения квалификации или иных специальных курсах тесно связано с работой истицы, поэтому эту деятельность можно отнести к «иной» деятель­ности по охране здоровья населения.

Обучение на курсах повышения квалификации вхо­дит в круг должностных обязанностей истицы, т. к. периодически медработники должны обучаться новым методам лечения пациентов.

По приказам работодателя в период обучения за истицей сохранялась средняя зара­ботная плата за полный рабочий день. От фонда этой зарплаты работодатель уплачивал в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, в соответствии с действующим законодатель­ством.

Обучение на курсах повышения квалификации или иных специальных кур­сах, а также направление в командировки, семинары входит в перечень должностных обязанностей истца, т.к. периодически медработники должны обучаться новым методам лечения пациентов, и, кроме того, эта деятельность тесно связана с лечебной работой и работой по охране здо­ровья населения.

Таким образом, выполнялись условия, предусмотренные п. 4 Правил исчисления стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, утв. Пост. Прав. РФ № 516 от 11.07.2002 г.

При суммировании всех вышеназванных периодов, специальный медицин­ский стаж Желобцовой Н.П. на момент обращения за назначением пенсии составляет более 30 лет.

Таким образом, суд считает, что выполнены все условия п. 4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, и истице должен быть включён в специальный медицинский стаж период обучения на курсах повышения квалификации: с /дата/ по /дата/, со /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ (1 месяц), с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, и с /дата/ по /дата/, а всего /стаж/.

Истица работает /должность/ с /дата/ по настоящее время, что подтверждается её трудовой книжкой, в том числе должность, на которую она была принята, с /дата/ была переименована с «/должность/» на «/должность/» .

Должностные обязанности «/должность/» идентичны приведённым выше должностным обязанностям «врача специализированной анестезиолого-реанимационной бригады станции скорой медицинской помощи» .

Истицей предоставлен письменный расчёт её специального медицинского стажа для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно которому, медицинский стаж составляет /стаж/ .

С учётом изложенного, суд включает в специальный трудовой стаж Желобцовой Т.П. необходимый для начисления досрочной трудовой пенсии оспариваемый период, а всего /стаж/, и льготная трудовая пенсия должна быть ей назначена со дня обращения за её назначением, т.е. /дата/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно ответчик обязан возместить истице расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Таким образом, заявленный иск основан на законе, подтверждён доказательствами и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области № от /дата/, в части непринятия к зачёту в специальный медицинский стаж ЖЕЛОБЦОВОЙ Н.П. периодов работы:

в льготном исчислении, как /стаж/:

- в должности врача выездной анестезиолого-реанимационной бригады Скорой медицинской помощи с /дата/ по /дата/,

- в должности врача анестезиолога-реаниматолога бригады интенсивной терапии Станции скорой медицинской помощи с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/),

всего /стаж/, и в льготном исчислении + /стаж/, а также

- в календарном исчислении обучение на курсах повышения квалификации с /дата/ по /дата/, со /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, и с /дата/ по /дата/, а всего /стаж/,

и в части отказа в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области принять к зачёту в специальный медицинский стаж ЖЕЛОБЦОВОЙ Н.П. периоды работы:

в льготном исчислении, как /стаж/:

- в должности врача выездной анестезиолого-реанимационной бригады Скорой медицинской помощи с /дата/ по /дата/,

- в должности врача анестезиолога-реаниматолога бригады интенсивной терапии Станции скорой медицинской помощи с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/,

всего /стаж/, и в льготном исчислении + /стаж/, а также

- в календарном исчислении обучение на курсах повышения квалификации с /дата/ по /дата/, со /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, и с /дата/ по /дата/, а всего /стаж/

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области назначить ЖЕЛОБЦОВОЙ Н.П. трудовую пенсию по старости, согласно ст. 27 п. 1 пп. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от /дата/ № 173-ФЗ и Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утверждённых постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464, постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, от 29.10.2002 г. № 781, с /дата/, т.е. со дня обращения за её назначением.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области в пользу ЖЕЛОБЦОВОЙ Н.П. расходы по госпошлине в сумме /сумма/.

В течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись А. П. Борщ

Мотивированное заочное решение по делу составлено /дата/.

Судья: подпись А. П. Борщ