РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 29 ноября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующий: судья Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/10 по иску Барановой Н.А. к Монаховой С.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого строения, по встречному иску Монаховой С.А. к Барановой Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого строения,
УСТАНОВИЛ:
Баранова является собственником земельного участка, площадью 540 кв.м, расположенного по /Адрес/, на основании постановления Главы администрации Клинского района от /Дата/ /Номер/ и свидетельства о праве собственности на землю /Номер/, выданного /Дата/ председателем Клинского горсовета.
Монахова является собственником земельного участка, /Площадь/, расположенного по /Адрес/, на основании постановления Главы администрации Клинского района от /Дата/ /Номер/ и свидетельства о праве собственности на землю /Номер/, выданного /Дата/ председателем Клинского горсовета.
Баранова обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что является собственником 1/2 доли жилого строения (садового дома), расположенного по /Адрес/, на основании справки /Организация/ и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного строения, расположенной на ее земельном участке, указав в решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности за истицей на указанную долю.
Монахова признала иск и предъявила встречный иск о признании права собственности на 1/2 долю указанного строения, которая находится на ее земельном участке.
Баранова встречный иск признала.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Согласно техническому паспорту, составленному /Организация/ по состоянию /Дата/, по /Адрес/, расположено жилое строение (садовый дом), право собственности на строение не учтено.
Согласно справкам /Организация/ от /Дата/ /Номер/ и /Номер/, указанное жилое строение (садовый дом) принадлежит на праве собственности Барановой и Монаховой в равных долях, по 1/2 доли каждой.
Учитывая, что стороны являются собственниками земельных участков, на котором расположено вышеуказанное жилое строение, построенное в соответствии с целевым назначением земельного участка, учитывая справки СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Барановой Н.А. и Монаховой С.А. право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждой, на жилое строение (садовый дом), расположенное по /Адрес/.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Барановой Н.А. и Монаховой С.А. на вышеуказанные доли вышеназванного строения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -