РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 11 октября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Онищенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/10 по иску Утлова И.И. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Утлов И.И. обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что в период работы (до /Дата/) на /Организация/ ему был отведен земельный участок, /Площадь/ расположенный по /Адрес/
В соответствии с законодательством, действовавшим на тот период, выделение земельных участков гражданам, работникам предприятия, производилось на основании приказа предприятия или решения профсоюзного комитета предприятия, за которым была закреплена в пользовании земля.
Сведения об указанных документах торфопредприятия в архиве г. Клин не сохранились. Однако, законность владения истцом земельным участком подтверждается тем, что в похозяйственной книге /Адрес/ за /Дата/ имеется запись, что в пользовании истца находится /Площадь/.
Истец пользуется участком, /Площадь/, более /Количество/ лет, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи. Истец уплачивал земельный налог через бухгалтерию торфопредприятия. После /Дата/, когда торфопредприятие было ликвидировано, истец земельный налог не уплачивал, но участком продолжает пользоваться.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, /Площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /Адрес/
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Представитель Администрации Клинского муниципального района ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражал в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Решетниково не возражал в удовлетворении иска и пояснил, что истец свыше /Количество/ лет пользуется спорным земельным участком.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от /Дата/ /Номер/
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»:
«Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный уча сток не может предоставляться в частную собственность.»
По документам архивного фонда Администрации Решетниковского поселкового округа, в похозяйственых книгах «Саньково участок /Номер/» исполкома Решетниковского поселкового Совета за /Дата/ значится Утлов И.И. По документам /Дата/ площадь участка указана /Площадь/.
Учитывая, что введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации», истцу был выделен земельный участок, что подтверждается записями в похозяйственных книгах, показаниями представителя городского поселения Решетниково, земельный участок у истца не изымался, согласно межевания от /Дата/. /Организация/ площадь участка составляет /Площадь/, следует сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требованиях и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Утловым И.И. право собственности на земельный участок, /Площадь/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по /Адрес/
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено /Дата/.
Судья -