Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Краскиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1233 по заявлению Лосева В.С. об оспаривании решения заместителя начальника ОГИБДД по РЭП УВД по Клинскому муниципальному району об аннулировании регистрации транспортного средства,
Установил:
Лосев В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения заместителя начальника ОГИБДД по РЭП УВД по Клинскому муниципальному району об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что /дата/ им получено уведомление № о признании недействительной регистрации принадлежащей ему на праве собственности автомашины /марка1/, госномер № ПТС №, двигатель №, кузов № на основании п.51 Приказа № от /дата/, в связи с чем ему предложено прибыть в РЭП ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району для сдачи документов и регистрационных знаков на автомобиль. По факту признания недействительной регистрации принадлежащего ему автомобиля /марка1/ госномер № ПТС № проведена проверка, по результатам которой установлено, что автомашина поставлена на учёт в РЭП /дата/ с выдачей регистрационных знаков № и ПТС №, но при сверке баз данных зарегистрированного автотранспорта в РЭП ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району был выявлен автомобиль /марка1/ рег.знак № у которого первоначальный ПТС № совпадает с ПТС автомобиля /марка2/, госномер № зарегистрированного в РЭП /адрес/.
Согласно ответа из РЭП /адрес/, ПТС № был получен в отделе спецпродукции /дата/ и выдан на автомобиль /марка2/, /дата/ выпуска. Однако 4 отделом СЗАО /дата/ заявителю был выдан ПТС № взамен утраченного ПТС № от /дата/, о чем свидетельствует штамп в графе «особых отметок» ПТС № /дата/ в связи с проверкой базы данных «Автомобиль» и ФИЗ ГИБДД МВД РФ, а также в рамках проведения проверки по материалу № старшим следователем УВД по Клинскому муниципальному району В. автомашине было назначено исследование маркировочных обозначений. Согласно выводов эксперта
идентификационная маркировка № представленного на исследование автомобиля /марка1/ с пластинами государственного регистрационного знака № нанесена в соответствии с технологией маркирования кузовов автомобилей данной серии, используемой предприятием- изготовителем и не подвергалась изменению. Маркировка блоков цилиндров двигателя № нанесена в соответствии с технологией маркирования двигателей данной серии, используемой предприятием-изготовителем и не подвергалась изменению.
В заключении от /дата/ и выданного на его основе уведомления не указано, по какой причине регистрация автомобиля /марка1/ была аннулирована. В силу п.3 приказа № от /дата/ МВД РФ при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения регистрационный учёт может быть восстановлен на основании судебных решений. Автомобиль /марка1/ зарегистрирован в органах государственной автоинспекции /дата/ после приобретения по договору купли-продажи, прошел техническое обслуживание, гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в "С." по страховому полису № сроком по /дата/ Все условия соответствия транспортного средства, установленные требованиям безопасности дорожного движения, были выполнены.
Просит признать решение заместителя начальника ОГИБДД по РЭП УВД по Клинскому муниципальному району К. по признанию недействительной и аннулированию регистрации автомобиля /марка1/, регистрационный знак № ПТС №, двигатель №, кузов № незаконным и обязать УВД по Клинскому муниципальному району в лице регистрационно-эксплуатационного подразделения ОГИБДД зарегистрировать автомашину /марка1/, двигатель №, №
В судебном заседании представитель заявителя Лосева В.С. по доверенности Б. заявление поддержала.
Представитель УВД по Клинскому муниципальному району Д. против заявления возражал, указав, что в /дата/ при проведении плановой сверки баз данных, установлено, что первоначально ПТС № /дата/ году был выдан РЭП /адрес/ на автомобиль /марка2/, госномер № При проведении проверки по факту совпадения ПТС было установлено, что /дата/ взамен утраченного ПТС № был выдан дубликат ПТС № а /дата/ был выдан второй дубликат ПТС №. Поскольку ПТС на автомобиль /марка1/ рег.знак № ранее был выдан на другое транспортное средство, дубликат ПТС № вызвал сомнение в подлинности, в связи с чем принято решение об аннулировании регистрации транспортного средства и изъятии регистрационных документов.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Лосев В.С. является собственником транспортного средства /марка1/, госномер № на основании свидетельства о регистрации, выданного ГИБДД по /адрес/ /дата/ и дубликата ПТС №, выданного /дата/
Заключением зам.начальника ОГИБДД по РЭР УВД по Клинскому муниципальному району К. от /дата/ регистрация автомобиля /марка1/ госномер № /дата/ VIN №, признана недействительной и аннулирована, в связи с чем Лосеву В.С. предложено прибыть в РЭП ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району для сдачи выданных ему регистрационных знаков, ПТС и СТС.
Письмом от /дата/ РЭП ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району Лосеву В.С. было сообщено о признании регистрация автомобиля недействительной и её аннулировании.
В соответствии с п.51 Приложения № 1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», не производится регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учёта транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проверенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел ил иными правоохранительным органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учёта производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учёт может быть восстановлен на основании судебных решений.
Как указано в п.3 настоящих Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в том числе, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесённой на транспортные средства организаторами-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
/дата/ в РЭП ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району при сверке баз данных зарегистрированного транспорта базы данных «автомобиль» и ФИС ГИБДД МВД РФ было установлено, что первично выданный /дата/ ПТС № автомобиля /марка1/ госномер № совпадает с ПТС автомобиля /марка2/ госномер № зарегистрированного в /адрес/, выданный /дата/, полученный /дата/ в отделе спецпродукции.
Информация о совпадении первичного ПТС на автомобиль /марка1/, и ПТС на автомобиль /марка2/., подтверждена карточками учёта транспортных средств.
Из графы «особые отметки» дубликата ПТС автомобиля /марка1/ серии № следует, что данный дубликат был выдан /дата/ взамен утраченного ПТС №, выданного /дата/, который, в свою очередь, был выдан взамен утраченного ПТС № /дата/
/дата/ автомобиль /марка1/ был поставлен на регистрационный учёт на имя Лосева В.С., в связи с приобретением им автомобиля, с выдачей рег.знаков №.
Постановлением старшего дознавателя УВД по Клинскому муниципальному району от /дата/, при проверке сообщения о преступлении (материал проверки №), отказано в возбуждении уголовного дела. Из материалов проверки УВД по Клинскому муниципальному району следует, что по результатам проведенного исследования (справка об исследовании № от /дата/), идентификационная маркировка представленного на исследование автомобиля /марка1/, а также маркировка цилиндров двигателя автомобиля нанесены в соответствии с технологией маркирования кузова автомобиля данной серии, используемой предприятием-изготовителем и не подвергались изменению.
В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Исходя из смысла указанных норм, отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документов является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.
Пунктом 2 Постановления Совета Министров-Правительства РФ от 18 мая 1993г. № 477 «О введении паспортов транспортных средств» ( с последующими изменениями), действовавшего в период предполагаемого ввоза автомобиля Ауди-А6 на территорию Российской Федерации, установлено, что ПТС выдаются таможенными органами РФ- на транспортные средства и шасси, ввозимые на территорию РФ после 01 июля 1997 года, а подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ- на транспортные средства, выпущенные организациями-изготовителями до 01 июля 1993г. или ввозимые на территорию РФ до 01 июля 1997 года.
Поскольку ПТС № был выдан ОГИБДД /адрес/ /дата/ на автомобиль /марка2/, госномер № и данных о его утрате не имеется, ПТС № на автомобиль /марка1/, а в последующим дубликаты ПТС № от /дата/, № от /дата/ не могли быть выданы взамен утраченного.
Таким образом, отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует осуществлению регистрационных действий и допуску транспортного средства к участию в дорожном движении.
При таких обстоятельствах суд считает принятое органом ГИБДД решение об аннулировании регистрации транспортного средства, принадлежащего Лосеву В.С. соответствующим требованиям п.51 Приложения № 1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утверждённого приказом МВД РФ от 24.11.2008г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», в связи с чем отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.258 ГК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления Лосева В.С. об оспаривании решения заместителя начальника ОГИБДД по РЭП УВД по Клинскому муниципальному району об аннулировании регистрации транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
Решение вступило в законную силу.