Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682 по иску Дроздова Н.Ю. к Дроздовой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Дроздов Н.Ю., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Дроздовой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с /дата/ находится с ответчицей в разводе; с /дата/ ответчица по месту регистрации по /адрес/, не проживает и жилым помещением не пользуется.
В судебном заседании Дроздов Н.Ю. исковые требования поддержал.
Ответчица Дроздова В.В. иск не признала, просила сохранить за ней право пользования жилым помещением на срок не менее /время/, указав, что в /дата/ в связи со вступлением в брак с Дроздовым Н.Ю. она была зарегистрирована в /адрес/ и вселена в указанное жилое помещение на правах члена семьи собственника. После расторжения брака, в /дата/ истец выгнал её из дома, выбросил её вещи и с этого времени спорным жилым помещением она не пользуется.
3-и лица Н. и К.- дети сторон, зарегистрированные в спорном жилом доме, с иском согласились, пояснив, что примерно в /дата/ Дроздова В.В. ушла из дома и с этого времени жилым помещением не пользуется.
3-е лицо Ш.- сособственник /адрес/, не явилась, направив в суд заявление о согласии с иском.
Представитель 3-го лица УФМС по Московской области не явился.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, 3-х лиц Н. и К., суд пришел к следующему.
Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от /дата/ Ш. принадлежит /доля/ домовладения /адрес/ На основании договора дарения доли жилого дома от /дата/ Дроздов Н.Ю. является собственником /доля/ жилого дома.
/дата/ в доме, в качестве члена семьи собственника дома, по месту жительства была зарегистрирована Дроздова В.В., что подтверждено данными домовой книги.
Стороны подтвердили, что всей семьей они занимали жилую пристройку , а 3-е лицо Ш. проживает и пользуется основным строением /данные изъяты/
Решением Клинского городского суда от /дата/ брак между Дроздовым Н.Ю. и Дроздовой В.В. расторгнут.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, действовавшим на момент вселения ответчицы Дроздовой В.В., к членам семьи нанимателя (собственника) относятся супруг, их дети, родители.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственниками жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В связи с прекращением более /число/ лет назад семейных отношений, ответчица Дроздова В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Дроздова Н.Ю., а также членом семьи другого собственника дома Ш.
При таких обстоятельствах, требования Дроздова Н.Ю. о прекращении права пользования Дроздовой В.В. жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок ( ст.31 ч.4 ЖК РФ).
Ответчица суду пояснила, что она работает в С., не имеет средств для приобретения другого жилого помещения, возможности обеспечить себя другим помещением у неё отсутствуют, она временно проживает у Д. в /адрес/ в которой также проживает Ч., родственники не желают регистрировать ее на своей жилой площади. Указанные Дроздовой В.В. обстоятельства не оспаривались истцом.
Принимая во внимание отсутствие у ответчицы Дроздовой В.В. другого постоянного места жительства, её имущественное положение, не позволяющее приобрести иное жилье либо обеспечить себя жилым помещением, суд считает возможным применить дополнительные гарантии, сохранив за Дроздовой В.В. право пользования жилым помещением сроком на /время/ со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Согласно ст.31 п.5 ЖК РФ за истечением указанного срока право пользования жилым помещением за ответчицей прекращается.
Принимая во внимание изложенное, Дроздова В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по /адрес/, по истечении установленного срока, на который за ней сохранено право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить право пользования Дроздовой В.В. жилым помещением, расположенным по /адрес/ принадлежащим на праве общей долевой собственности Дроздову Н.Ю. и Ш..
Сохранить за Дроздовой В.В. право пользования жилым помещением, расположенным по /адрес/, сроком на /время/ со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение является основанием для снятия Дроздовой В.В. с регистрационного учета по месту жительства по истечении срока, на который за ней сохранено право пользования жилым помещением.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.