ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2442\10по иску Межрайонной ИФНС России № 35 по Республике Башкортостан к Щербину А.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Щербину А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: Республика Башкортостан /адрес/, кадастровый №, кадастровая стоимость /сумма/ руб., за который ответчик не оплатил земельный налог за 2009 год по второму сроку уплаты -01.02.2010 г.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив уведомление от /дата/ № за 2009 год об уплате земельного налога в сумме /сумма/ руб.
/дата/ ответчику направлено требование № от об уплате земельного налога в сумме /сумма/ руб., пени по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/., требование №от /дата/ об уплате пени по земельному налогу в сумме /сумма/. Однако, ответчиком земельный налог и пени не оплачены.
Также ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, госномер №, за который им также не оплачен транспортный налог.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив уведомления от /дата/ № за 2009 год об уплате транспортного налога в сумме /сумма/., пени - /сумма/., требование №от /дата/ г.об уплате пени по транспортному налогу в сумме /сумма/.
Просит взыскать с Щербина А.С. сумму недоимки /сумма/., в том числе: сумму недоимки по земельному налогу - /сумма/ руб., пени по земельному налогу /сумма/ руб., сумму недоимки по транспортному налогу-/сумма/ руб., сумму пени по транспортному налогу - /сумма/ руб.
Настоящее гражданское дело поступило в Клинский городской суд в соответствии с определением Караидельского районного суда Республики Башкортостан от /дата/ о передаче данного дела по подсудности, в связи с тем, что Щербин А.С. выехал в г.Клин Московской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не представил.
Ответчик Щербин А.С., надлежаще извещавшийся о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением, при отсутствии возражений представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог относится к местным налогам.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ ставки и сроки уплаты земельного налога установлены Решением Совета сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ от 01.11.2006 г. №28/3.
Согласно п.9 указанного Решения налогоплательщики - физические лица уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом и налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из представленных сведений Щербин А.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан /адрес/, кадастровый №, кадастровая стоимость /сумма/ руб., являющегося объектом налогообложения.
Налоговым уведомлением № от /дата/ Щербин А.С. обязан к уплате земельного налога в сумме /сумма/ руб.
Поскольку в установленный законом срок ответчиком не уплачен налог, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, /дата/ ответчику направлено требование № об уплате земельного налога в сумме /сумма/ руб., пени по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/., в срок до /дата/.
/дата/ ответчику направлено требование № об уплате пени по земельному налогу в сумме /сумма/.
Как установлено в судебном заседании, налог и пени Щербиным А.С.не уплачены, в связи с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании недоимки в сумме /сумма/ руб. и пени в сумме /сумма/ руб.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации), налогоплательщиками транспортного налога (далее по тексту налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы (далее «транспортные средства»), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Статья 4 Закона РБ «О транспортном налоге» в редакции закона № 233-3 от 25.11.2005 гласит, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ставки транспортного налога установлены Решением Совета сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ от 01.11.2006г. №28/3, Закона РБ «О транспортном налоге» в редакции закона № 233-3 от 25.11.2005г.
Из представленных сведений ответчик имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, госномер №, являющийся объектом налогообложения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 35 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив уведомления от /дата/ № за 2009 год об уплате транспортного налога в сумме /сумма/., пени - /сумма/., требование №от /дата/ г.об уплате пени по транспортному налогу в сумме /сумма/.
Как установлено в судебном заседании, транспортный налог и пени Щербиным А.С. также не уплачены, в связи, с чем суд считает обоснованными требования истца о взыскании недоимки в сумме /сумма/ руб. и пени в сумме /сумма/ руб.
Расчет недоимки и пени представлен истцом и проверен судом.
Никаких возражений от ответчика по расчету недоимки по земельному и транспортному налогу суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щербина А.С. недоимку по земельному налогу за 2009 год в сумме /сумма/ рублей, пени в сумме /сумма/ рублей, недоимку по транспортному налогу /сумма/ рублей, пени в сумме /сумма/ рублей, госпошлину в сумме /сумма/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.