ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 года
Клинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,
с участием адвоката Шурыгина А.А.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2380\10 по иску Сапронова А.А. к Морозовой Е.Ф., Макаровой В.В., Головой В.Е. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать право собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований истцом указано, что /дата/ В., /дата/ рождения, оформил завещание, в соответствии с которым Сапронову А.А. был завещан земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/. Данный участок принадлежал В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от /дата/
/дата/, В. умер.
После смерти В., в соответствии с завещанием от /дата/, он фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Споров по поводу того, что ему завещано имущество, с другими наследниками не было. Поскольку ему завещано имущество и он фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, он начал его использовать для личных нужд и нужд семьи, считая, что не нужно было оформлять документы у нотариуса, поскольку имеющееся завещание является подтверждением его права собственности на земельный участок.
За период пользования указанным земельным участком, им и его семьей осуществлялось облагораживание его территории, было осуществлено строительство террасы, хозяйственного домика, сауны и т.д. Также, им за весь период времени пользования земельным участком, в полном объеме оплачиваются членские взносы в садоводческое товарищество «С.».
В 2010г. он обратился в регистрационную службу с завещанием для оформления прав собственности, где ему сообщили о необходимости оформления у нотариуса. /дата/ он обратился к нотариусу г.Москвы Артюх И.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ему было отказано. Основанием для отказа в удовлетворении его заявления стал пропуск 6-ти месячного срока, установленного действующим законодательством Российской Федерации, для принятия наследства.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, и пояснил, что истец пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию, является наследником по завещанию после смерти В. на указанный земельный участок.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании показаниями представителя истца и имеющимися материалами дела установлено, что В., умершему /дата/, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, что подтверждено копией свидетельства о праве собственности на землю № от /дата/, выданного на основании решения Главы Администрации Клинского района Московской области № от /дата/.
Согласно завещания от /дата/ В. завещал из принадлежащего ему имущества, земельный участок, расположенный по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, Сапронову А.А., указанное завещание не отменялось, не изменялось.
Иное, указанное в завещании имущество, было завещано ответчикам Морозовой Е.Ф. и Макаровой В.В.
Согласно свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> отделом ЗАГС г. Москвы /дата/, В. умер /дата/.
С момента смерти В. истец вступил во владение земельным участком, принимает меры по его сохранности, несет расходы на его содержание, а также весь период времени оплачивает членские взносы, что нашло свое подтверждение сообщением СНТ «С.» от /дата/, квитанциями об оплате целевых взносов.
Как пояснил представитель истца, Сапронов А.А. не обращался нотариусу в установленный законно шестимесячный срок, поскольку считал, что так как на него оформлено завещание и другие наследники признают его, споров относительно наследственного имущества нет, оформить наследство и получить свидетельство о принятии наследства по завещанию он мог в любой момент. Однако при обращении к нотариусу для получения свидетельства о принятии наследства ему было отказано в его выдаче, поскольку был пропущен 6-ти месячный срок.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение копией наследственного дела № от /дата/, согласно которого Сапронов А.А. обратился к нотариусу /дата/, постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия было вынесено /дата/
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство по завещанию после смерти В., со стороны ответчиков никаких претензий к данному земельном участку не имеется, в связи, с чем считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.
Истец обратился в суд за защитой своего права в пределах срока, установленного ст.1155 ч.1 ГК РФ.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Удовлетворяя требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти В., признавая истца принявшим наследство, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти В.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Сапронову А.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство по завещанию после смерти В., умершего /дата/.
Признать за Сапроновым А.А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, целевое назначение: для садоводства, расположенный по адресу: Московская область Клинский район /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти В., умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.