заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
с участием помощника Клинского городского прокурора Болдинова Д.А.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2741 по иску Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Фролову С.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Клинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Фролову С.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан в области безопасности дорожного движения. Фролову С.П. /дата/ выдано водительское удостоверение серии №, однако с /дата/ ответчик /имеет заболевание/ в связи с чем не имел права на получение водительского удостоверения, как имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, указанные в Перечне медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, <данные изъяты> Сведения, указанные в медицинской справке о допуске Фролова С.П. к вождению транспортными средствами, не соответствуют действительности.
В судебном заседании представитель истца-помощник Клинского городского прокурора Болдинов Д.А. иск поддержал.
Ответчик Фролов С.П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Представитель 3-го лица ОГИБДД УВД по Клинскому муниципальному району по доверенности Б. с иском согласился.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения « № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» подтверждается соответствующим удостоверением.
Материалами дела судом установлено, что /дата/ Фролову С.А. ОГИДД УВД по Клинскому муниципальному району выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №.
Вместе с тем, с /дата/ Фролов С.П. /имеет заболевание/
Статьей 28 пунктом 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Приложением к приказу Минздрава РФ от /дата/ постановлением Совета Министров-Правительства РФ № от /дата/ утвердившим Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Объективных и достоверных данных о том, что Фролов С.П. на день выдачи удостоверения на право управления транспортными средствами не имел противопоказаний к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, суду не представлено.
Согласно карточке водителя Фролов С.П. имел нарушения в области дорожного движения.
Медицинские справки: от /дата/, выданная В. городская больница» по результатам медицинского освидетельствования, согласно которым Фролов С.П. признан годным к вождению авто- и мототранспорта, не соответствуют установленным судом обстоятельствам.
Учитывая изложенное, суд считает, что управление авто- и мототранспортными средствами Фроловым С.П., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Таким образом, имеются предусмотренные Федеральным законом «О безопасности дорожного движения « № 196-ФЗ от 10 декабря 2005 года основания для прекращения действия права Фролова С.П. на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Фролова С.П., /дата/ рождения, зарегистрированного по /адрес/
Неявившийся ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявление об отмене заочного решения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.