ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года
Клинский городской Федеральный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238\10 по иску Клинского городского прокурора в интересах Тидена А.В., к Джабраилову А.Д., Татарцевой И.А. о признании недействительными договора комиссии, договора купли-продажи автотранспортного средства,
Установил:
Клинский городской прокурор, в интересах Тидена А.В., обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора комиссии, договора купли-продажи автотранспортного средства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Тиден А.В., /дата/ года рождения, с /дата/ обладал на праве собственности автотранспортным средством- автобусом для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)- №, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
/дата/ индивидуальный предприниматель Татарцева И.А. («Комиссионер»), с одной стороны, и Тиден А.В., /дата/ года рождения («Комитент»), с другой стороны, заключили договор комиссии №. В силу данного договора, комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить от своего имени за счет комитента сделку по реализации автобуса для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)-№, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
В тот же день, /дата/, между ИП «Татарцева И.А.» и Джабраиловым А.Д. заключен договор купли- продажи автотранспортного средства- автобуса для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)- №, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
Согласно справки из ГУЗ МО <данные изъяты> Тиден А.В., /дата/ года рождения, проживающий по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, состоит на учете у <данные изъяты> с 2005 г. с диагнозом «<данные изъяты>», в связи с чем является инвалидом II группы бессрочно.
Таким образом, Тиден А.В. на момент заключения договора комиссии от /дата/ № и договора купли- продажи автотранспортного средства от /дата/ № страдал <данные изъяты> заболеванием, которое могло препятствовать ему разумно руководить своими поступками, должным образом оценивать свои действия.
Обстоятельства заключения сделок указывают на то, что осознанное волеизъявление лица при совершении юридически значимого действия в данном случае отсутствовало.
Настоящее заявление подано в защиту прав и законных интересов Тидена А.В., в связи с тем, что данный гражданин по состоянию здоровья лишен возможности самостоятельно обратиться в суд.
Прокурор и Тиден А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчики в судебное заседание не явились дважды, надлежаще извещались по указанным в иске адресам.Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с вынесением, с согласия истца, заочного решения по делу.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представитель УФРС по Московской области, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенный судом в качестве свидетеля П., пояснил, что два года назад он перегонял автомобиль, который был поставлен на учет на имя Тидена А.В., автомобилем никто не пользовался, у него была доверенность на право управления, затем они решили подать автомобиль искали покупателей по интернету, общались с Татарцевой И.А., между ними была достигнута устная договоренность о снятии с учета автомобиля и выплате потом денег за автомобиль. Между ними был договор на /сумма/ рублей, была расписка о том, что Татарцева И.А. обязуется вернуть денежные средства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.166 ч.1 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания(ничтожная сделка).
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статьей 177 ГК РФ закреплено, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Тиден А.В., /дата/ года рождения, с /дата/ обладал на праве собственности автотранспортным средством- автобусом для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)- №, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
/дата/ индивидуальный предприниматель Татарцева И.А. («Комиссионер»), с одной стороны, и Тиден А.В., /дата/ года рождения («Комитент»), с другой стороны, заключили договор комиссии №. В силу данного договора, комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить от своего имени за счет комитента сделку по реализации автобуса для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)-№, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
В тот же день, /дата/, между ИП «Татарцева И.А.» и Джабраиловым А.Д. заключен договор купли- продажи автотранспортного средства- автобуса для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)- №, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
Согласно справки из ГУЗ МО <данные изъяты> Тиден А.В., /дата/ года рождения, проживающий по адресу: Московская область, Клинский район, /адрес/, состоит на учете у <данные изъяты> с 2005 г. с диагнозом «<данные изъяты>», в связи, с чем является инвалидом II группы бессрочно.
Таким образом, Тиден А.В. на момент заключения договора комиссии от /дата/ № и договора купли- продажи автотранспортного средства от /дата/ № страдал <данные изъяты> заболеванием, которое могло препятствовать ему руководить своими поступками, должным образом оценивать свои действия.
Обстоятельства заключения сделок указывают на то, что осознанное волеизъявление лица при совершении юридически значимого действия в данном случае отсутствовало.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд и полноценно отстаивать свои интересы.
Настоящее заявление подано в защиту прав и законных интересов Тидена А.В., в связи с тем, что данный гражданин по состоянию здоровья лишен возможности самостоятельно обратиться в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать недействительным договор комиссии от /дата/ №, заключенный между ИП «Татарцева И.А.» и Тиденом А.В.;
Признать недействительным договор купли- продажи автотранспортного средства- автобуса для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)- №, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №, заключенный между ИП «Татарцева И.А.» и Джабраиловым А.Д..
Возвратить в собственность Тидена А.В. автотранспортное средство- автобус для маршрутных перевозок «/марка/» идентификационный номер (VIN)- №, модель и № двигателя- №; номер шасси (рамы)- №, номер кузова- №, ПТС серия №.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение десяти дней, а ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.