ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин /дата/
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Кшуевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2213/10 по иску ОАО Банк «Возрождение» к Громовой С. Ю., Ефименко Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Банк «Возрождение» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями, уточненными в процессе рассмотрения дела и указал, что на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Громовой С. Ю. был выдан кредит в размере /сумма/ на срок /месяцев/ (дата полного возврата кредита - /дата/) процентная ставка за пользование кредитом - /%/ годовых. При заключении кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Банком был заключен договор поручительства: /номер/ от /дата/ с Ефименко Н. Д.
В соответствии с п. 2.1 вышеназванных договоров поручительства «Поручители обязуются отвечать солидарно перед Кредитором за исполнение обязательств Должником по Кредитному договору всем имеющимся у Поручителей имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившимися на момент требования».
Пунктом 5.1. и п.5.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика ежемесячно до 10 числа каждого месяца погашать задолженность равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/. При этом, в соответствии с п. 1 кредитного договора под Ежемесячным платежом следует понимать сумму денежных средств Заемщика, в состав которой входит часть основного долга по Кредиту, а также проценты, начисленные на остаток по Кредиту, подлежащую внесению на счет Заемщика в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) не позднее даты платежа.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не осуществил Ежемесячный платеж в /сумме/, который был обязан осуществить до /дата/.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора Банк направил Заемщику заказным письмом с уведомлением Счет-требование /номер/ (исх. /номер/ от /дата/).
В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком согласно Счету-требованию не позже, чем в дату следующего ежемесячного платежа. До /дата/ (дата следующего Ежемесячного платежа) Заемщик не оплатил Счет-требование /номер/ и /дата/ Банк направил Заемщику, в соответствии с п. 6.5.1 заключительный счет-требование, в котором потребовал от Заемщика досрочно исполнить обязательство по Кредитному договору в /сумме/ в течение 30 дней с момента направления заключительного счета-требования.
При этом предусматривалось, что если Заемщик в срок до /дата/ оплатит сумму просроченной задолженности в /размере/, то Банк откажется от требования досрочного погашения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Ни одно из вышеперечисленных требований Банка Заемщик своевременно не исполнил. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поручителям также были направлены извещения о наличии претензий Банка в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (Письмо /номер/ от /дата/ и /номер/ от /дата/). Однако до сегодняшнего дня никаких действий со стороны указанных лиц по погашению задолженности не предпринимается.
Всего по состоянию на /дата/ задолженность Заемщика перед Банком «Возрождение» (ОАО) по кредитному договору составила /сумма/ из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - /сумма/; задолженность по процентам - /сумма/; пени в размере /%/ от суммы задолженности в соответствии с п. 6.6 Договора (за /период/) - /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явилась, надлежащем образом извещена, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/дата/ в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) Громовой С. Ю. был выдан кредит под /%/ годов. Срок возврата кредита - /дата/.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поручитель отвечает солидарно наравне с заемщиком. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в /размере/, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Громовой С. Ю., Ефименко Н. Д. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в /размере/.
Взыскать с Громовой С. Ю., Ефименко Н. Д. в пользу ОАО Банк «Возрождение» расходы по госпошлине в /размере/ в равных долях, то есть с каждого по /сумма/.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение 10 дней в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья Шведов П.Н.
Решение вступило в законную силу.