заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2818 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Петухову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Петухову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что /дата/ между АКБ «Банк Москвы» и Петуховым А.В. был заключен договор присоединения ( заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользование кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты /данные изъяты/ ( далее-Договор). По условиям Договора истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом в /сумма/ под % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в сумме % от суммы кредита и начисленную сумму процентов
Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по договору, в связи с чем по состоянию на /дата/ имеется задолженность в /сумма/., из которых : задолженности по основному долгу /сумма/., проценты /сумма/
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в /сумма/ а также расходы по государственной пошлине в /сумма/.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петухов А.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Согласно ст.809, ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.
Материалами дела в судебном заседании установлено, что /дата/ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выдал ответчику Петухову А.В. на условиях возвратности и срочности банковскую карту /данные изъяты/ с кредитным лимитом в /сумма/ под % годовых, что подтверждается заявлением ответчика на предоставление кредитной карты, заявления-поручения на перечисление денежных средств, выпиской из приложения № к приказу № от /дата/ «Тарифы и ставки комиссионного вознаграждения ОАО «Банк Москвы», Правилами выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы».
На основании заявления Петухова А.В. от /дата/ кредитный лимит был увеличен до /сумма/
Согласно пункту 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт, погашение обязательного платежа производится ежемесячно с /период/ каждого месяца в сумме % от суммы кредита.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердтрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), предусмотрено начисление процентов по ставке, указанной в заявлении на предоставлении кредитной карты, составляющей % годовых.
Судом установлено, что заемщик Петухов А.В. не выполнил обязанности по погашению задолженности.
Требования истца подтверждаются выпиской по счету кредитной карты за период с /период/
По состоянию на /дата/ сумма задолженности ответчика перед банком составила /сумма/ из которых основной долг-/сумма/ проценты-/сумма/
Таким образом, с ответчика Петухова А.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) суд взыскивает задолженность по основному долгу в /сумма/., проценты в /сумма/ а также расходы по госпошлине в /сумма/. ( ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19.ч.1 п.1 НК РФ), удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Петухова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты /данные изъяты/ от /дата/ по состоянию на /дата/: основной долг в /сумма/., проценты по просроченной задолженности в /сумма/ расходы по государственной пошлине в /сумма/., а всего /сумма/
Неявившийся ответчик вправе, в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения, обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявление об отмене заочного решения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.