Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2706 по жалобе Дерябкиной В.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району,
установил:
Дерябкина В.В. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району А., ссылаясь на то, что на основании дубликата исполнительного листа, выданного Клинским городским судом /дата/, Мещеряков В.А. обязан уплачивать алименты в её пользу на содержание детей: М., /дата/г.р. и Н., /дата/ г.р. Однако должник Мещеряков В.А. уклоняется от выполнения обязанностей по содержанию детей, вследствие чего за ним образовалась задолженность по алиментам, которая на /дата/, т.е. на день достижения младшим ребенком совершеннолетия, в твердой денежной сумме составила /сумма/. Судебный пристав-исполнитель не принимает мер ко взысканию с Мещерякова В.А. суммы задолженности, к розыску имущества должника и денежных средств, на которое могло быть обращено взыскание, отобранию объяснений о причинах неуплаты алиментов.
В судебном заседании заявитель Дерябкина В.В. доводы жалобы поддержала.
Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району А. против жалобы возражала, указав, что Мещеряков В.А. по месту регистрации в /адрес/ не проживает, место его работы и род занятий не были известны, в телефонном разговоре должник её уверил, что он договорился со взыскательницей об отзыве исполнительных листов. Дерябкина В.В. по поводу неуплаты задолженности по алиментам с /дата/ до настоящего времени обращалась в службу судебных приставов дважды, не писала заявления о розыске должника, а заявление о возбуждении уголовного дела подала только /дата/ В тот же день она, т.е. А., вынесла постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю по /адрес/, где находится должник с его слов, проверить место его фактического проживания и отобрать у него объяснения о причине неуплаты алиментов, в связи с чем исполнительное производство было приостановлено.
Заинтересованное лицо-Мещеряков В.А. с жалобой не согласился, пояснив, что по договоренности с Дерябкиной В.В. некоторое время передавал ей денежные средства в счет уплаты алиментов на руки, в /дата/ не мог погашать задолженность по алиментам, о чем Дерябкина В.В. была поставлена в известность и обещала забрать исполнительный лист. По месту регистрации в /адрес/ он не проживает длительное время, сейчас живет в /адрес/ и работает в "Ч." о чем сообщил судебному приставу-исполнителю.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.121 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Материалами дела судом установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району возбуждено исполнительное производство по дубликату исполнительного листа №, выданного Клинским городским судом /дата/, по которому Мещеряков В.А. обязан уплачивать в пользу Дерябкиной В.В. алименты на содержание сына М. /дата/г.р. и дочери Н., /дата/ г.р. алименты в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия детей.
Из дубликата исполнительного документа усматривается, что алименты с Мещерякова В.А. были удержаны по /дата/ по месту его работы в "Ж." и сумма непогашенной задолженности составила /сумма/
Согласно справке от /дата/ Мещеряков В.А. работал в "Ф." в должности охранника и на основании личного заявления уволен с /дата/
/дата/ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району составлен акт о том, что должник Мещеряков В.А., явившись в ОСП, отказался написать объяснения о причине неуплаты алиментов, пояснив, что в данный момент не работает.
/дата/ судебным приставом-исполнителем К., в производстве которой находилось исполнительное производство, Мещерякову В.А. направлялись вызовы о явке на прием /дата/ и /дата/ и предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.
/дата/ от Мещерякова В.А. поступило письменное объяснение о том, что он обязуется уплачивать алименты, но в настоящее время не работает.
/дата/ судебным приставом-исполнителем на имя должника направлено извещение о явке на прием /дата/
Согласно ответов на запросы судебного пристава-исполнителя Мещеряков В.А. не состоит на учете в Клинском Центре занятости населения в качестве безработного, не имеет в собственности недвижимого имущества и зарегистрированных транспортных средств, вкладов в кредитных учреждениях.
На вызовы судебного пристава-исполнителя ОСП К. о явке на прием /дата/ по вопросу взыскания алиментов должник Мещеряков В.А. не реагировал.
Согласно расчету по состоянию на /дата/ задолженность Мещерякова В.А. по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в РФ составила /сумма/
С /дата/ исполнительное производство № находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району А.
/дата/ судебный пристав-исполнитель А. направила извещение о вызове Мещерякова В.А. на прием /дата/ по месту его регистрации.
В исполнительном производстве имеются ответы на запросы судебного пристава-исполнителя А. об отсутствии у Мещерякова В.А. денежных вкладов в "З." в /сумма/., данные "Б." о том, что Мещеряков В.А. значится неработающим, о том, что он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, не имеет в собственности транспортных средств, земельных участков, недвижимого имущества.
/дата/ судебным приставом-исполнителем составлен акт по результатам выхода по месту жительства должника с целью проверки наличия у него имущества, подлежащего описи и аресту, о том, что Мещеряков В.А. по /адрес/ не проживает, место его нахождения не известно.
/дата/. судебным приставом-исполнителем повторно сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации о наличии имущества и вкладов на имя должника, на которые получены отрицательные ответы.
/дата/ и /дата/ Мещеряков В.А. был вызван на прием к судебному приставу-исполнителю, но по вызовам не явился.
/дата/ от Дерябкиной В.В. в ОСП поступило заявление о привлечении Мещерякова В.А. к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.
/дата/ судебным приставом-исполнителем А. вынесено постановление о поручении судебным приставам-исполнителям Л. ОСП проверить место фактического проживания Мещерякова
В.А. по /адрес/, отобрании у него объяснений о причине неуплаты алиментов.
/дата/ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации должника Мещерякова В.А. и в тот же день исполнительное производство приостановлено до установления фактического места проживания должника в /адрес/.
Согласно справке от /дата/, представленной суду Мещеряковым В.А., он работает в "Ч." с /дата/ по настоящее время.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст.64 ч.1 п.10 настоящего Федерального закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.
В силу ст.65 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования, в том числе, об уплаты алиментов, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника.
Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по последнему известному месту жительства или пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя ( ч.2 ст.65).
Оценив представленные судебным приставом-исполнителем А.доказательства, суд считает, что в /период/ ею не было принято мер к правильному и своевременному исполнению судебного акта о взыскании алиментов.
Так, с /дата/ достоверно зная о том, что Мещеряков В.А. не проживает по месту регистрации в /адрес/ и место его нахождения не известно, судебным приставом-исполнителем А. розыск должника, как это предусмотрено ст.65 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», не объявлен. Доводы об отсутствии соответствующего заявления взыскателя, являются необоснованными, так как в силу закона действия по розыску могут быть предприняты судебным приставом-исполнителем по своей инициативе.
Запросы в регистрирующие органы о наличии сведений об имуществе должника были сделаны лишь в /дата/, т.е. до момента возбуждения настоящего гражданского дела, никаких эффективных мер, направленных на исполнение исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем предпринято не было, чем нарушены права и законные интересы взыскателя Дерябкиной В.В.
При этом суд отмечает, что вызовы должника на прием носили формальный характер, направлялись по месту его регистрации, в котором должник длительное время не проживал, о чем было известно судебному приставу-исполнителю.
Учитывая изложенное, суд считает жалобу Дерябкиной В.В. на неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому району обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Одновременно суд считает необходимым, в силу ст.258 ГПК РФ, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения и принять предусмотренные ст.ст.64,65 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры для взыскания с Мещерякова В.А. задолженности по алиментам, в том числе направленные на обращение взыскания на заработную плату должника по месту работы.
Руководствуясь ст.198, ст.258, ст.441 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району А. по исполнению исполнительного документа- дубликата исполнительного листа № от /дата/, выданного Клинским городским судом, о взыскании с Мещерякова В.А. в пользу Дерябкиной В.В. алиментов на содержание детей, М. /дата/ года рождения и Н., /дата/ года рождения ( исполнительное производство №).
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району А. принять предусмотренные ст.ст.64,65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры к установлению места жительства и имущества должника Мещерякова В.А., а также обращению взыскания на заработную плату должника.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.