заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
при секретаре Морозовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2764 по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Тверской области к Якунину А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Якунину А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени за /дата/ ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности /имущество/ в связи с чем на основании решения собрания депутатов № от /дата/ Т. сельского поселения «О земельном налоге» был начислен земельный налог в /сумма/ сроком уплаты до /дата/ В связи с неуплатой налога в добровольном порядке /дата/ Якунину А.В. было направлено требование № об уплате налога, к установленному в нем сроку -/дата/ налог не уплачен. Просит взыскать недоимку по налогу в /сумма/ пени в /сумма/., а всего /сумма/.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Якунин А.В. не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца вынести заочное решение.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается один год.
Согласно ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В собственности Якунина А.В. находятся /имущество/. что подтверждается сведениями из регистрирующего органа.
Решением Совета депутатов Т. сельского поселения от /дата/ № установлена ставка земельного налога 0,3 % от стоимости земельного участка, относящегося к землям дачных и садоводческих объединений граждан, а также предоставленных для индивидуального жилищного строительства ( п.2).
В силу п.4.2 решения Совета депутатов от /дата/ № срок уплаты земельного налога для физических лиц установлена до /дата/.
/дата/ Якунину А.В. было направлено налоговое уведомление № на /сумма/ со сроком уплаты до /дата/.
В связи с неуплатой налога /дата/ Якунину А.В. было направлено требование об уплате налога № в /сумма/. и пени в /сумма/ в срок до /дата/.
Однако требование об уплате налога к установленному сроку Якуниным А.В. не исполнено.
Сумма пени за неуплату налога на день предъявления иска /дата/ составила /сумма/. согласно расчету соответствующему ст.75 НК РФ, основанному на применении ставки рефинансирования ЦБ РФ, который проверен судом.
Суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что Якуниным А.В. не исполнено налоговое обязательство.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Якунина А.В. подлежит взысканию госпошлина, размер которой соответствии со ст.333.19 НК РФ, составляет /сумма/
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Якунина А.В. в доход бюджета Тверской области недоимку по земельному налогу за /дата/ в /сумма/., пени в /сумма/
Взыскать с Якунина А.В. в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в /сумма/
Неявившийся ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.