РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Асеевой З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2694\10 по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Кузину А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Кузину А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме /сумма/ рублей, ссылаясь на то, что за Кузиным А.С. зарегистрирован катер, госрегзнак №, с мощностью двигателя 270 л.с., а потому он является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, обязанность по уплате налога в установленный срок им не была выполнена, в связи с чем, ему направлено требование об уплате налога, которое им оставлено без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме /сумма/ рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузин А.С. возражал против иска, в обоснование своих возражений пояснил, что транспортный налог был им уплачен в апреле 2010 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 п.1.п.п.1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме /сумма/ рублей.
Однако, по ходатайству ответчика по запросу суда, ОАО АКБ СБ РФ Клинское отделение № 2563 представило копию платежного поручения № от /дата/, об оплате Кузиным А.С. налога в сумме /сумма/ рублей в МРИФНС России №10 по Тверской области на расчетный счет №.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, поскольку ответчиком в установленный в налоговом уведомлении срок (/дата/), требуемая сумма транспортного налога была уплачена, что подтверждается копией платежного поручения № от /дата/.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Кузину А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме /сумма/ рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.