о взыскании долга

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Павкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2673/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к БУРЯК Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Буряк Л.В., /дата/ года рождения, был заключен кредитный договор № ; в соответствии с условиями договора, истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме /сумма/ на потребительские цели, сроком возврата /дата/, с процентной ставкой /%/ годовых; согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с п. 3.1.6 договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 договора); дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п. 3.1.6 договора; размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами, согласно п.п.3,1,4-3.1.5;На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору; в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере /%/ от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее /сумма/, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п. 4.1 договора); ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору;в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на /дата/, размер требований Истца составляет /сумма/, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

В судебное заседание представитель истца не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца .

Ответчица в судебное заседание повторно не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, судебные повестки на её имя возвращены в суд, за истечением даты хранения на почте; поэтому суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на (условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как указано в иске, /дата/, между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчицей заключен кредитный договор №.

/дата/ года ответчицей была заполнена анкета на получение потребительского кредита на неотложные нужды .

Согласно условиям договора (раздел 7 договора), Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:

- заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;

- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности,

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, ответчице был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету за период с /дата/ по /дата/ .

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Истец имеет право, при неисполнении ответчиком условий договора, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору, с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 7 Договора).

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец также не был надлежащим образом извещён ответчиком об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы», в соответствии с условиями договора, реализовал своё право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

/дата/ мировой судья судебного участка № 72 Московской области вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа .

Поэтому ОАО «Банк Москвы» реализует своё право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на /дата/, размер требований Истца составляет /сумма/, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - /сумма/.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеются платёжные поручения на оплату государственной пошлины, на общую сумму /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

С учётом изложенного, суд считает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с БУРЯК Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ и расходы по госпошлине в сумме /сумма/, а всего взыскать /сумма/.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение по делу составлено 30 декабря 2010 года.

Судья: подпись А. П. Борщ